Synthonia

Daniele wrote:Chei Dream Theater fossero RIDICOLI è una cosa che dimostrano anche nei LIVE a volte

In che senso???

in QUESTO senso

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/N1rlJOgYtMo&hl=it&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/N1rlJOgYtMo&hl=it&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

a me comunque più che ridere fanno pena, poi boh

AhAHA abbiamo proprio gusti diversi...per me quel solo è fantastico!!!!

anche per me una parte di quel solo è davvero bella, Lines in the Sand per intenderci, ma chissà perchè non è stato Rudess a scriverla, ma Sherinian

il problema attuale dei dream a mio parere è che oltre a essere obbligati discograficamente a fare un certo tipo di musica forse non hanno più molto da dire...e secondo me il loro modo attuale di fare musica(che a me fa ca..re) con soli che non so neanche se definire "virtuosi", con 3000 note, ma di cui non si capisce molto il senso, dipende molto da giordano...io amo molto più le sonorità di kevin moore, più di quelle sheriniane, con meno not, ma sicuramente più azzeccate...insomma sono un nostalgico del live in tokyo del '91 e di qualcosa che è venuta dopo, per il resto concordo con david e daniele per il discorso attuale

Veramente...così è davvero troppo...poche note e azzeccate come dice mellotron

Ragazzi non andiamo OT per favore, ci sarebbe da discutere per ore tra Dream Theater sì o Dream Theater no...

Il problema attuale è che comanda tutto Portnoy e quindi gli altri non si possono esprimere al massimo, ma ora per favore torniamo in topic, se a qualcuno sta a cuore questo argomento apri un topic specifico