Synthonia

Data la qualità e la versatilità, il prezzo mi sembra ragionevole. Anche se inizialmente qui ipotizzavamo anche 2490 (alias 2,5) per la più piccola, e sarebbe stato un prezzo bomba. In fondo si tratta, in questo momento, di uno strumento che non è una wokstation, ma LA workstation. Difficile per la concorrenza presentare qualcosa di simile a prezzi inferiori, presumo batteranno altre strade cercando di offrire una ws con funzioni differenti. Anche se è difficile ipotizzare quali: Kronos ha un po' di tutto, in primis l'interazione hard + software che auspicavamo. Peraltro Roland e Yamaha, a livello di vst proprietari, son messe malino... mentre la Korg si è trovata la meravigliosa Legacy Collection pronta da implementare, con tutte le sue librerie. Mi aspetto dalla Yamaha qualcosa di rivoluzionario, non proprio un nuovo DX-7 ma almeno come Vl-1 e Fs1-r.

Considerando che hanno venduto 500 OASYS io credo che stavolta visti i prezzi venderanno di più.
credo che yamaha e roland continuino per la loro strada, anche perchè per ora motif è ancora una bestia di ws e batte ancora kronos su alcuni suoni e sul prezzo.

Vero è che Yamaha, da multinazionale mutisettore, non ha alcuna necessità di rincorrere i concorrenti sui synth così come è innegabile che nel ramo musicale di Yamaha i synth siano una piccola parte, però a mio avviso dovrebbe svecchiare la linea di tastiere. Le manca un synth specialistico, una sorta di Radias o V-synth, ed ora che Korg e Roland han fatto dei passi in avanti nei suoni naturali non è più così caratteristica. In realtà ho l'impressione che stia aspettando e sviluppando sottotraccia qualcosa di veramente nuovo. Magari attende di verificare la resa di Kronos nell'integrazione hard + soft, capire se può rappresentare il futuro. In ogni suo ramo Yamaha non è mai stata un'azienda conservatrice, dalle moto ai synth, e vedere che ad ogni fiera ripropone il Motif con una letterina in più e qualche miglioria, mentre Korg e Roland lanciano nuovi strumenti, fa riflettere. Qualcosa bolle in pentola...

guarda che in realtà già la motif è un integrazione hard+soft. Non dimentichiamoci che sulle motif gira linux

Sì, la Mox è molto completa in quel senso, però ovviamente intendevo altro: proprio perché le potenzialità le ha, magari aspetta e si guarda un po' intorno per mettere a punto qualcosa di davvero grosso in quel senso. Magari ci dà la tastiera che vorresti tu :-) o qualcosa di simile, con un o.s. veramente aperto e la possibilità di sviluppo che sognamo. Non metto in dubbio la qualità intrinseca della Motif, il fatto è che... da tempo la Yamaha non ci stupisce con effetti speciali ;-)

Sarà difficile, perchè una volta fatta una tastiera del genere il mercato finisce.

Esatto, ne avevamo già parlato, a meno che non ci sia una ricollocazione di mercato: l'hardware dura di più, il software - espandibile ed aggiornabile - diventa obsoleto e cerchi continui samples o patches. A quel punto, si fanno pagare caro il software: vuoi il VA? Paghi, e salato, però ce l'hai allo stato dell'arte; vuoi la wavetables? idem. Vuoi il pacchetto orchestrale? Ti costa come una scheda di espansione. Il rischio è forte, ma dall'altra parte, quella dei computer, i passi avanti in tema di drivers, schede, stabilità e vst sono stati giganti. Credo che la totale integrazione possa solo esser rallentata. Poi io ad esempio ho già meno esigenze di te: una V-machine che funzioni veramente e faccia girare almeno Kontakt + Reaktor, un Neko più economico (MOLTO più economico) per me sarebbero l'optimum.

Chiudiamo qui l' OT. magari continuiamo questo bello spunto nell altro threads apposito e non inquiniamo il "povero" kronos

Non è troppo OT, è la particolarità della Kronos. E può aprire una strada.

mi permetto di dire la mia, più da musicista che da tecnico e per nulla da programmatore, perchè non lo sono.

Korg da sempre ha riciclato i suoi sample, rielaborandoli, migliorandoli e arricchendoli ma, alla fine, la minestra è sempre stata la stessa. Anche se, va ammesso, hanno fatto il loro lavoro in modo attento e furbo.

Gli archi del vecchio e glorioso DSS1 sono gli stessi che si trovano nell'm1 e compagni... per risentirli più definiti poi nel famoso 01W-D/FD.
L'iter è questo, poi cmq li ritroviamo anche nelle altre serie tipo: I3 ecc...

Sulla M3 non lo so, perchè non l'ho mai provata ma, siccome leggo qui che, il piano di Kronos è lo stesso di M3 rielaborato ecc... mi viene da pensare che, la politica di korg non è mai cambiata.

Sta di fatto che, Kronos attualmente pare sia lo strumento di punta anche se secondo me costa troppo.
Non capisco come mai si parli così poco del Roland Jupiter 80.
Questa si che secondo me è una belva da guerra!!!

Concludo dicendo che, la visione e l'ascolto di Kronos da youtube non è che mi faccia impazzire. Preferisco cmq Motif xs come sonorità, sopratutto sugli acustici.
I pianoforti sono insuperabili. Almeno su questo korg deve impolverarsi le scarpe ancora per un pezzo, prima di fare i pianoforti migliori di Motif xs o xf.

Ovviamente a livello tecnologico Kronos è più avanti, non ci piove.
Non capisco però che senso abbia avuto mettere la sezione "organ" utilizzando il motore CX3, quando sopratutto oggi c'è la corsa al clone hammond che, ha visto l'uscita di bestie paurose come "Mojo" "Hamichord" (anche in versione rack e software), new keyB rack e altri.
Diciamocelo pure, CX3 fa schifo!! Fossi stato in loro, avrei rielaborato CX3 oppure chiesto la licenza a Previati, per una edizione speciale di KeyB-korg.
In questo caso penso che avrebbero fatto un tale botto che, si sarebbe sentito fino a Giove.
ciao ragass.. e buone vacanze!

loziopino