Synthonia

L'accostamento al grande fratello forse non è stato molto azzeccato...volevo solo dire che fare un disco è un lavoro come un altro. Ci vuole un po' più di fantasia rispetto ad un operaio in catena di montaggio, questo è palese ma l'arte per l'arte non esiste. Non è mai esistita. Sono esistiti grandi artisti/artigiani che, su commissione inventavano sinfonie per...per campare. Dire che dovrebbero fare una pausa è molto ottocentesco e romantico ma poco realistico: nei tre anni che stanno a meditare? Meglio fare un disco l'anno e vendere...Più produci e più guadagni nel loro caso: la schiera di fans è sempre garantita.

Teniamo ben in mente che per un professionista la musica è un LAVORO. Non ho le chiavi della sapienza ma non credo la realtà sia molto diversa da come la immagino e come è giusto che sia.

Niki wrote:L'accostamento al grande fratello forse non è stato molto azzeccato...volevo solo dire che fare un disco è un lavoro come un altro. Ci vuole un po' più di fantasia rispetto ad un operaio in catena di montaggio, questo è palese ma l'arte per l'arte non esiste. Non è mai esistita. Sono esistiti grandi artisti/artigiani che, su commissione inventavano sinfonie per...per campare. Dire che dovrebbero fare una pausa è molto ottocentesco e romantico ma poco realistico: nei tre anni che stanno a meditare? Meglio fare un disco l'anno e vendere...Più produci e più guadagni nel loro caso: la schiera di fans è sempre garantita.

Teniamo ben in mente che per un professionista la musica è un LAVORO. Non ho le chiavi della sapienza ma non credo la realtà sia molto diversa da come la immagino e come è giusto che sia.

in effetti hai ragione con questo ragionamento !

Bhe non è sempre così...per fortuna. Se penso ai grandi cantautori italiani, quelli impegnati, che hanno perseguito un concetto, delle idee ben precise, ogni album che hanno fatto uscire (pur guadagnandoci, ovvio) è stato per un preciso messaggio intellettuale ed artistico che cercavano di trasmettere (vedi su tutti il grande De Andrè)...eppure la villa/azzienda di lusso all Agnata in Sardegna se l' era fatta...io ci son pure stato. Quindi credo che un artista in quanto tale, dovrebbe quantomeno cercare un giusto compromesso tra soldi e spessore musicale, non mi sembra giustificabile una totale soluzione di comodo economico...boh sarò io che son troppo romantico, ma son convinto che volendo un gruppo come loro adesso se lo potrebbe benissimo permettere di stare fermo dal punto di vista discografico, continuando a fare concerti, partecipazioni e quantaltro...ma alla fine sono anche ioi convinto che si tratti di un' utopia. Certo è che questa volta non meritano che gli compri il disco.







Già preso, una settimana dopo che era uscito, edizione doppia con le cover. Sigh...Dreamtheater-dipendente.

Sion Aries wrote:Io dico solo una cosa da buon PUGLIESE: "A NOI LE CIME DI RAPA CI PIACCIONO E CELE MANGIAMO"

A ME STO DISCO PIACE E MELO ASCOLTO!

A me piace parecchio..e poi le sonorità più graffianti che hanno usato mi garbano eccome..piccolo OT,ma avete visto le braccia di petrucci e portnoy che aumentano a dismisura di volume? secondo è la nuova etichetta che li obbliga epr dare un immagine più cattiva,e non è uno scherzo,ne discutevo ieri con un mio amico e abbiamo convenuto insieme che anche queste nuove sonorità più metalliche diciamo combacino perfettamente con i gusti e le esigenze richieste dall'etichetta..

Sai quante volte me lo sono chiesto anche io???? Soprattutto Petrucci, c' è dal live metropolis 2000 a oggi è diventato il triplo!!! La sua ombra sugli ampli fa paura!!

Mah...io credo che centri il giusto l' etichetta...cioè la Roadrunner si è accaparrata una band come i Dream Theater proprio perchè già erano una macchinetta per fare i soldi...da ben prima. Non avrebbe senso tentare di cambiare un marchio tanto conosciuto e tanto seguito di per sè. Son proprio loro che giocano da vecchi a fare i metallini, quando da ragazzini erano già molto più evoluti e personali (con tutto che a me piacciono taaaanto )

Ma parliamo degli arrangiamenti e della struttura dei pezzi: sono l' unico qua dentro a considerarli estremamente approssimativi e tirati via, per una band di questo calibro?!

Io dico che stanno sperimentando e portando avanti un loro percorso sicuramente pensato...

Leon@rdo wrote:Io dico che stanno sperimentando e portando avanti un loro percorso sicuramente pensato...

Sperimentando? Percorso pensato??

Non sono d'accordo con la tua opinione, non fanno altro che ripetersi.. ed è questo il loro grande errore dopo Octavarium IMHO...

Album strutturalmente uguali.. sempre le stesse cose, gli stessi suoni, ormai sono shciavi di se stessi..
Alla fine si salvano sempre perchè sono maledettamente bravi e ci sanno fare, ma come dice Grey Master oltre a grandi e buoni spunti ci sono troppe cose buttate là, non si sa se per fretta, pre vendere, perchè l'etichetta vuole che loro comunichino uno stile fisso (commerciale), o che.. ma sta di fatto che al di là del "mi piace - non mi piace", puramente soggettivo, ci sono delle cose OGGETTIVE che non possiamo far finta di non vedere o considerare...

E dai "DREAM THEATER" certe cose io personalmente non me le aspettavo .. ma vabè è inutile star qua a fare la lamentela del fan disilluso, sempre le solite cose nocciolose..

Tornando all'album, apprezzo The Count of Tuscany (parte inframezza troppo lunga e troppo Coming back to life dei P.F.), non mi dispiace il copia incolla The Shattered Fortress...

Il resto buu....

A Nightmare to remember inizia in modo insolito, quasi quasi fino a metà non è male, poi mi declina l'interesse.. ripetitiva e storpiata da Porntoy, qualcuno gli dica che non è u ncantatne per favore..

A rite of Passage, passabile, parte strumentale bocciata in tronco..

Wither canzonetta melodica, vabè..

Best of Time non mi piace, sembra una canzone di Crsitina d'Avena rocckeggiata..

Io complessivamente, se a S.C. davo un 4 e 1/2, a questo album do un 5/6... rimandato a Settembre..

Abbiamo pareri discordanti, però ognuno la pensa a suo modo