Synthonia

Leon@rdo wrote:: Chessygrin : aHAHAH!! ma apparte gli scherzi secondo voi cosa significa questa cosa?

Che non sapevano cosa mettere per fare la versione di lusso del nuovo cd....

Secondo me bolle qualche cosa nella pentola, altrimenti non si spiega. Cioè io apparte il karaoke non riesco a dare nessuna spiegazione plausibile

Più passa il tempo più mi aspetto che Rudess diventi bello alto e muscoloso....
Per il resto musicalmente penso che sia il solito bel disco che riesco ad ascoltare con piacere ma senza troppa "euforia"

jasone1089 wrote:

Leon@rdo wrote:: Chessygrin : aHAHAH!! ma apparte gli scherzi secondo voi cosa significa questa cosa?

Che non sapevano cosa mettere per fare la versione di lusso del nuovo cd....

o l'esempio lampante che qualsiasi cosa che sfornino...la gente comprerà tutto..anche una versione a 3 cd inutile...anche una versione futura di 8 dvd di mike che rutta e sputa

non mi dispiacerebbe un nuovo cd alla "systematic chaos". Non mi spiego come si possa identificare quel cd con "constant motion"... forse non si è ascoltato con attenzione, altrimenti ci si accorgerebbe di quanto Rudess abbia spaccato di brutto con suoni e sperimentazioni. Poi insomma, se dobbiamo sparare a ruota libera, facciamo pure.
Fatto sta' che ormai siamo noi tastieristi a considerare Rudess un manichino e una macchinetta sforna scale e arpeggi. Potremmo mai sperare di avere una rivalsa dignitosa nel mondo della musica se siamo noi stessi ad essere colmi di pregiudizi?
sinceramente è un discorso che non mi spiego.

Scusate l'OT. Volevo giusto precisare.

Per questo nuovo album, che dire, la conclusione della A.A Suite potrebbe un po' sopperire alla piccola flessione che si è avuta su Repentance, a mio giudizio un po' diluita.
E poi si aspetta il nuovo setup di Rudess, il nuovo carico di suoni. Tanto poi, si finisce per criticarlo sia se usa il continuum, il modular e la lap steel, sia se usa solo "4 suoni: piano, organo, lead e orchestra."

La novità che aspetto di più è la rinascita di Labrie, forse un po' sottotono ultimamente.

GioX wrote:non mi dispiacerebbe un nuovo cd alla "systematic chaos". Non mi spiego come si possa identificare quel cd con "constant motion"... forse non si è ascoltato con attenzione, altrimenti ci si accorgerebbe di quanto Rudess abbia spaccato di brutto con suoni e sperimentazioni. Poi insomma, se dobbiamo sparare a ruota libera, facciamo pure.
Fatto sta' che ormai siamo noi tastieristi a considerare Rudess un manichino e una macchinetta sforna scale e arpeggi. Potremmo mai sperare di avere una rivalsa dignitosa nel mondo della musica se siamo noi stessi ad essere colmi di pregiudizi?
sinceramente è un discorso che non mi spiego.

Scusate l'OT. Volevo giusto precisare.

Per questo nuovo album, che dire, la conclusione della A.A Suite potrebbe un po' sopperire alla piccola flessione che si è avuta su Repentance, a mio giudizio un po' diluita.
E poi si aspetta il nuovo setup di Rudess, il nuovo carico di suoni. Tanto poi, si finisce per criticarlo sia se usa il continuum, il modular e la lap steel, sia se usa solo "4 suoni: piano, organo, lead e orchestra."

La novità che aspetto di più è la rinascita di Labrie, forse un po' sottotono ultimamente.

un piccolissimo ot mio ( mi auto fustigo).....sentendo i tastieristi che stanno uscendo ora..dove han un decimo dell'esperienza di rudess...e un decimo delle possibilità di rudess...eppure fanno cose che attualmente rudess può sognare...allora si che mi girano le palle.sapendo le possibiilità che ha rudess....la tecnica.....e sapendo cosa sfornava tempo fa( rudess morghenstein)...e vedere che ora non fa un cazzo rispetto a prima...e cmq ci son i classici "ragazzini" che dicono che meglio di lui non ce n'è ( paraocchi in modo assurdo) allora si che mi girano:D
fine ot...vado a lavorare

gilles wrote:un piccolissimo ot mio ( mi auto fustigo).....sentendo i tastieristi che stanno uscendo ora..dove han un decimo dell'esperienza di rudess...e un decimo delle possibilità di rudess...eppure fanno cose che attualmente rudess può sognare...allora si che mi girano le palle.sapendo le possibiilità che ha rudess....la tecnica.....e sapendo cosa sfornava tempo fa( rudess morghenstein)...e vedere che ora non fa un cazzo rispetto a prima...e cmq ci son i classici "ragazzini" che dicono che meglio di lui non ce n'è ( paraocchi in modo assurdo) allora si che mi girano:D
fine ot...vado a lavorare

Uno sfogo lecito, ma ciò non mi meraviglia affatto. E' normalissimo che stanno uscendo tastieristi molto validi, altrimenti come farebbero a sollevarsi dalla massa? :) E' normale che i giovani tastieristi debbano farsi ascoltare con tutta la loro originalità.

E poi comunque non sarei cosi critico con Rudess. Ad esempio ultimamente i suoi ultimi cd solisti mi sono piaciuti molto: parlo di "Rythme of Time" e "Road to Home", in alcune linee molto originale.

Ma trascurando i miei gusti, credo che dovremmo smetterla di dire "non è piu il Rudess di SFAM, di Morghenstein, di Listen, ecc..." perchè i MITI passano poche volte, altrimenti non sarebbero denominati tali: di Bohemian Rapsody, di Pull Me Under, di Fear of the Dark, di The dark side of the Moon, ne passano una volta sola, ed in fin dei conti, credo sia meglio così.

Matteo sono d'accordo con te..

Però penso che se ci sia da criticare qualcosa (continuando ad andare OT, a limite apriamo un thread apposito), sia un po' la scelta stilistica direzionale commerciale manageriale dei Dream, o meglio di Portnoy di adesso.. che sta andando a discapito di una schiera di fan prog vechio stile.. o meglio prog fatto bene, IMO..

Secondo me a Mike gli si è rincitrullito il cervello (basta vedere come suona in Chaos in Motion, cambia troppo, accelera, fuori tempi, perde colpi, vabè tralasciamo.. ma dai Dream Theater certe cose no!!)

Forse la puntualizzazione che vuole fare Gilles verte un po' su una sorta di senso di appagamento raggiunto dal pelatone, accompagnato da un tarpargli le ali da Portnoy & Co.. perchè sappiamo tutti che se si mette con la testa sforna cose allucinanti, vedasi CD solisti..

Io un po' voglio essere speranzoso per questo CD, tornando in topic.. mi piacerebbe sentire i Dream che piacciono a me.. quelli della magia.. quelli che ti perdi via ad ascoltarli..

Mi dispiace ma non mi accontento.. un altro CD come S.C. (anche se Cd di eccelsa fattura di gran lunga al di sopra della media tecnica e compositiva moderna) e non vado neanche più a vederli live..

Keywiz83 wrote:Matteo sono d'accordo con te..

Però penso che se ci sia da criticare qualcosa (continuando ad andare OT, a limite apriamo un thread apposito), sia un po' la scelta stilistica direzionale commerciale manageriale dei Dream, o meglio di Portnoy di adesso.. che sta andando a discapito di una schiera di fan prog vechio stile.. o meglio prog fatto bene, IMO..

Secondo me a Mike gli si è rincitrullito il cervello (basta vedere come suona in Chaos in Motion, cambia troppo, accelera, fuori tempi, perde colpi, vabè tralasciamo.. ma dai Dream Theater certe cose no!!)

Forse la puntualizzazione che vuole fare Gilles verte un po' su una sorta di senso di appagamento raggiunto dal pelatone, accompagnato da un tarpargli le ali da Portnoy & Co.. perchè sappiamo tutti che se si mette con la testa sforna cose allucinanti, vedasi CD solisti..

Io un po' voglio essere speranzoso per questo CD, tornando in topic.. mi piacerebbe sentire i Dream che piacciono a me.. quelli della magia.. quelli che ti perdi via ad ascoltarli..

Mi dispiace ma non mi accontento.. un altro CD come S.C. (anche se Cd di eccelsa fattura di gran lunga al di sopra della media tecnica e compositiva moderna) e non vado neanche più a vederli live..

Caro KeyWiz,
non hai fatto altro che riassumere le differenze di parere tra una persona e l'altra. :)
Personalmente gli ultimi lavori dei DT mi sono piaciuti. Che non siano piu i DT di una volta, sono d'accordo con te e me ne rendo conto anche io: ma tutto ciò è normale e da una parte sono anche contento, perchè A MIO PARERE si sono sempre evoluti e reinventati.

E poi, se avessi tanta nostalgia dei DT vecchio stampo, basta tirare fuori i cd vecchi ed ascoltarli!! Io li ho sempre comprati tutti apposta!

Matteo wrote:
Caro KeyWiz,
non hai fatto altro che riassumere le differenze di parere tra una persona e l'altra. :)
Personalmente gli ultimi lavori dei DT mi sono piaciuti. Che non siano piu i DT di una volta, sono d'accordo con te e me ne rendo conto anche io: ma tutto ciò è normale e da una parte sono anche contento, perchè A MIO PARERE si sono sempre evoluti e reinventati.

E poi, se avessi tanta nostalgia dei DT vecchio stampo, basta tirare fuori i cd vecchi ed ascoltarli!! Io li ho sempre comprati tutti apposta!

Scusa, ho sta mania della sintesi... .. è più forte di me..

Però permettimi di riprenderti solo su una cosa, che tempo fa ho palesemente e ripetutamente espresso..

Una cosa secondo me evidente, che non è soggettiva, è la seguente, segui bene e cerca di riflettere su questo concetto: "non sono d'accordo sul fatto che si sono sempre evoluti e reinterpretati, poichè considero Octavarium e Sistematich chaos due CD molto simili".. attenzione, non intendo che ci sono canzoni uguali.. ma sono due Cd tra i quali non avverto nè cambiamento nè evoluzione, ed è stato lì secondo me il grande "sbaglio" fatto, ovvero si sono RIPETUTI... o più o meno, qualche elemento diverso c'è... ma sia strutturalmente che a livello sonoro gli ultimi due Cd sono oggettivamente simili.. In the Presence = Octavarium, Forsaken = I walk beside You, Repentance = Answer lies within, Ministry of lost souls = Sacrified sons.. eccetera..

Quello che m iaspetto è qualcosa di diverso.. personalmente..

Si si, io non mi permetto di giudicare i gusti di nessuno, sia ben chiaro, ho voluto prendere spunto dal vostro dibattito per aggiungere una mia riflesisone più generale, cercando di tornare in topic..

Ma pare proprio che non ci riusciremo mai.. hahaha...