Synthonia

calderonidavi wrote:Io a dir la verità lo ho provato solo in cuffia...

altra considerazione 9 oscillatori mi sembrano esagerati e poi non è la scelta migliore per uno che vuole iniziare perchè lo sfrutterebbe la metà di quello che rende davvero.

io parlavo di entry level solo come fascia di prezzo... non quanto utilizzo!

Di tutta la serie SH mi terrei solo la 101 se ce l'avessi...

Ultimauro wrote:Di tutta la serie SH mi terrei solo la 101 se ce l'avessi...

Anche io.....

calderonidavi wrote:

Ultimauro wrote:Di tutta la serie SH mi terrei solo la 101 se ce l'avessi...

Anche io.....

Ha scritto 101 non 201

Leon@rdo wrote:

calderonidavi wrote:

Ultimauro wrote:Di tutta la serie SH mi terrei solo la 101 se ce l'avessi...

Anche io.....

Ha scritto 101 non 201

Beh 101 è un analogico, no?

Se posso dire la mia,a parte il video orrendo,ma proprio orrendo (e non e' la prima volta che il "fenomeno" fa questi scherzetti),vorrei dire,ragazzi sto "coso" costa 600 euro,con i stessi soldi io prenderei un virus b usato,cioe' un VA con i mega e i controcoglioni!non so se mi sono spiegato,ormai per me Roland e' morta e sepolta dalla produzione delle seconda meta' degli anni 90!
Ormai in giro,di roba nuova davvero interessante ce n'e' davvero poca!!

mooger wrote:Se posso dire la mia,a parte il video orrendo,ma proprio orrendo (e non e' la prima volta che il "fenomeno" fa questi scherzetti),vorrei dire,ragazzi sto "coso" costa 600 euro,con i stessi soldi io prenderei un virus b usato,cioe' un VA con i mega e i controcoglioni!non so se mi sono spiegato,ormai per me Roland e' morta e sepolta dalla produzione delle seconda meta' degli anni 90!
Ormai in giro,di roba nuova davvero interessante ce n'e' davvero poca!!

Secondo me Roland qualcosa di molto buono lo fa ( mi riferisco alle migliaia di funzioni dell' attuale Juno G);
purtroppo è vero che negli ultimi anni non ha creato qualcosa di significativo come ha fatto con i TR; il TB e il SH101 citato sopra ecc. ..
però può accadere che nei prossimi anni anche i prodotti che adesso sembrano scarsi comincino a venire apprezzati.

calderonidavi wrote:
Secondo me Roland qualcosa di molto buono lo fa ( mi riferisco alle migliaia di funzioni dell' attuale Juno G);
purtroppo è vero che negli ultimi anni non ha creato qualcosa di significativo come ha fatto con i TR; il TB e il SH101 citato sopra ecc. ..
però può accadere che nei prossimi anni anche i prodotti che adesso sembrano scarsi comincino a venire apprezzati.

Lasciamo stare il Juno per favore,in comune con la mitica serie ha solo il nome e alcuni colori dello chassis! Pensiamo a macchine stupende come appunto la serie juno(6,60,106),la serie jupiter ma anche qualcosa di piu "recente" come La serie d e la Serie jd,insomma quelle si che erano ROLAND!!
Lucina sembra una bontempi con il vestito della domenica,ma per favore!!

Mooger non ritieni valido nemmeno il V-Synth?

Rickeyboard wrote:Mooger non ritieni valido nemmeno il V-Synth?

Il vsynth e' l'unico strumento che comprerei di roland!Perche' e' diverso da tutti gli altri,mi spiego...non so se ci avete fatto caso,ma la wavetable roland e' ferma da 20 anni!!!!