Synthonia

Ciao ragazzi.. come da titolo ho voglia di un synth expander ed è un mesetto che giro per la rete ma non riesco a convincermi, quindi chiedo a voi..
Al di là del fatto che il Virus costa esattamente il doppio deglia altri due, voi avete idee in merito?

Del DSI adoro il sequencer, ho visto video con sequenze trance, ambient o semplicemente "da volo" da paura.. e dei tre oggetti è l'unico analogico... Secondi voi la programmazione sarebbe più semplice con questi editor?
http://www.soundtower.com/synth/editors.htm

Il Blofeld mi attira perchè non ho mai avuto Waldorf... e poi sembra davvero potente e facile da editare se pensiamo al prezzo a cui viene proposto..

Il Virus mi attira perchè è un Virus..
Ho già avuto un C, rivenduto per questioni economiche e di difficoltà sulla programmazione..
Ora, so che questo non è paragonabile, ma viene comunque sempre dal mondo access no?

Attendo pareri..

Sono tutte e tre delle belle bestioline...

A causa del mio "maledetto" lavoro, le conosco tutte e tre alla perfezione ed ecco alcune considerazioni:

Tra i VA, il Virus Snow è in assoluto la macchina che suona meglio.
Ha mille volti: bassi profondi, pad spaziosi e "vivi", arpeggi graffianti, lead incisivi, lead morbidi...
Ottimi filtri, veramente fluidi (aliasing ridotto al minimo) ed effetti (riverberi, modulazioni, echi, distorsioni) di ALTISSIMA qualità.
I suoi pregi sono anche i suoi maggiori difetti, ovvero: quantità ENORME di preset di ogni genere (ma che può impigrire anche a chi piace programmare) e Total Integration (con relativa latenza audio e sovraccarico di CPU). Io posseggo il "fratello maggiore" Desktop e ancora non ho trovato una macchina in grado di sostituirlo.

Il Blofeld come sonorità e caratteristiche gli assomiglia molto, ma mettendolo di fianco allo Snow si sente subito che è più povero.
Suona benissimo, per carità, se pensiamo a quello che costa... ma non è un Waldorf dei vecchi tempi e la differenza si sente eccome.
Carino, suona bene, è estremamente versatile, ma la differenza è proporzionale al prezzo.

L'Evolver è una categoria a parte... In parte digitale, in parte analogico (DCO), con filtri analogici, monofonico, monotimbrico, (anche se i suoi quattro oscillatori possono essere fatti "cantare" singolarmente), senza effetti, è un synth puro, ma dall'approccio ostico se non si è abituati a programmare macchine del genere (e la sua interfaccia non aiuta molto...). Per sfruttarlo al massimo è necessario mettere mano a i suoi 4 LFO e allo step sequencer, per "domare" ed imbrigliare la potenza dei suoi filtri e dei suoi oscillatori. Un volta preso la mano, ci si può tirare fuori timbri veramente "cattivi" e suoni veramente complessi.
Un synth creativo più che un synth da suonare...

Ultima considerazione: i prezzi.

Con il prezzo del Virus TI Snow, ti ci compri sia il Blofeld che l'Evolver...

A te la scelta!

Cavolo! credo tu abbia già detto tutto!...
Beh non sapevo sta cosa del "Total Integration" dello Snow e forse a questo punto è meglio prendere un Blofeld e quando (e se ) avrò i soldi, passerò ad un TI...
Ti faccio presente che io ho dato via un C a causa della difficoltà di programmazione..
Sono un novizio e se non vedo a computer (o su uno schermo decente) faccio fatica a capire come programmare.
Tanto per darti un'idea: il Radias ha un editor fenomenale e di una semplicità disarmante...
Il Blofeld non ha ancora editor ufficiali per MAC/PC, ma sul sito che ti ho dato si muovono in fretta..
Poi lo schermo mi sembra ben fatto..

Tutti mi dicono che il il DSI è ostico, ma non capisco se ciò sia relativo allo schema a matrice (a mio avviso molto intuitivo) o ad altre cose che ignoro (magari sul routing degli LFO come tu dici)
Tanti mi dicevano anche che la Elektron era ostica, ma sinceramente è una delle macchine più intutive che io abbia mai avuto...
Forse ho degli antenati krukki o scandinavi???

L'Evolver è ostico proprio per l'editing a matrice...
La struttura a matrice è troppo semplicistica per permetterti di programmare uno step sequencer a 4 parti e ricordarti a memoria i valori di ogni step per ognuna di esse... senza contare il routing degli LFO e degli inviluppi, che sono assegnabili a qualsiasi parametro e possono a loro volta essere conttrollati!
Mi è capitato più volte di perdermi li dentro... poi sai, è questione di abitudine...

Per quanto riguarda la Total Integration dell Snow, puoi semplicemente ignorarla... io la uso solamente per l'editor (che è fantastico) quando voglio farmi qualche suono particolare, altrimenti lo tengo collegato alla vecchia maniera tramite MIDI.

Quello che dici sulla Elektron è verissimo... molti si bloccano a causa del suo approccio alla programmazione un po' particolare, ma anche secondo me è la man/machine interface più azzeccata di sempre!
Monomachine e Machinedrum sono due dei miei pezzi INTOCCABILI.

Bene .. mi ritiro nel pensatoio...
Nel frattempo, se riesci.. dai un'occhiata al mio post sulla scheda audio 828 MKIII?
Grazie...

Io ho l'evolver. Non lo trovo ostico per l'editing, almeno per quanto riguarda le modifiche sostanziali del suono (non faccio molte modifiche agli lfo e lo step sequencer non lo uso mai se non per gioco). Però io non ho nessun problema con l'editor a matrice. La versione a tastiera ha molti più controlli real time e sicuramente è più rapido e agevole nelle modifiche real time. Come suono io non lo sostituirei con nulla altro.

Non è proprio vero che l'evolver non ha effetti: ha 3 tipi di delay utilizzabili anche contemporaneamente, poi un distorsore un po strano (ha comportamenti diversi rispetto ad un overdrive o a un pedalino boss) e un effetto feedback ottenuto in modo analogico se non erro.

Comunque grazie mille per il link all'editor!!!! Lo proverò sembra interessante, se non vuoi proprio acquistare con gran fretta poi ti potrò raccontare le mie impressioni sull'utilizzo dell'evolver con questo editor.

No no, fretta (e denaro) non ce n'è...

Ora devo prima acquistare l'espansione per la scheda audio (mi servono più ingressi).
Quindi attendo con curiosità le tue impressioni..

Electro Clash wrote:No no, fretta (e denaro) non ce n'è...

Ora devo prima acquistare l'espansione per la scheda audio (mi servono più ingressi).
Quindi attendo con curiosità le tue impressioni..

Penso che dal 3febbraio in poi avrò il tempo per fare le prove! Per ora ho solo visto le immagini del pannello virtuale che praticamente contiene tutti i controlli a vista (sviluppa integralmente l'editor matriciale del synth!!) e in più mostra anche i grafici degli inviluppi e sulla sinistra ha l'elenco delle patch a cui si può associare anche un nome (sul synth le patch hanno solo il numero e non un nome)!! Non vedo l'ora di provarlo, perchè anche se usare l'editor matriciale direttamente dal synth non è una cosa poi così difficile, avere tutti i parametri sotto mano (mouse) riduce enormemente i tempi di editing!

ecco qui l'immagine dell'editor http://www.harmony-central.com/Newp/200 ... tor-lg.jpg

purtroppo l'editor non è gratuito! dopo averlo installato ti chiede la registrazione (che costa 49 dollari) , altrimenti te lo apre ma i comandi non agiscono sul modulo, ovvero non invia i dati sys!
Chi sa se si trova una versione crà crà