Synthonia

tutto ciò é veramente triste xD
ormai sono lanciato sulla es7 ragazzi

Lupo wrote:tutto ciò é veramente triste xD
ormai sono lanciato sulla es7 ragazzi

la XS è la ES sono distanti anni luce, un pò come M3 e TRITON...
comunque si potrebbe anche pensare che la ES suoni come la XS, in realtà il pacchetto sonoro è grossomodo lo stesso anche se l qualità e la possibilità di Editing e di effetti è davvero diversa al 1000x1000

allora tanto prelevare per prelevare...
Tra una es con scheda ksound a 1200 e una xs a 1700?

Rettifico 1600 con custodia. Si parla di es7 e xs7

boh se puoi vai di XS.. dipende dal budget.. sicuramente 500euro di differenza ci sono fra le 2 macchine..

la XS è la ES sono distanti anni luce, un pò come M3 e TRITON...

Daniele, lungi da me innescare una polemica, ma... la tua mi sembra un'affermazione un po' forte. Ho avuto modo di testare in parallelo XS e "classic" e - posto il bypass della sezione effetti e la scelta delle stesse waveform - ho potuto appurare come a parità di programmazione le due macchine suonassero identiche.

l qualità e la possibilità di Editing e di effetti è davvero diversa al 1000x1000

Sulle possibilità di editing e sulla sezione effetti non ho niente da obiettare: che diamine, mamma Yamaha dovrà pure mettere sul piatto qualcosa! XS (in linea di principio) offre di più: più campioni, più effetti, ecc. ecc. ecc.... ecc.! Questi però sono dei plus quantitativi, non qualitativi: la "pasta" (= motore sonoro + convertitori) è e resta quella, perciò se è proprio quella che si cerca - più ancora che i muscoli dell'ultima corazzata - le serie "classic" ed ES si possono considerare come delle valide opzioni, economiche ma assolutamente bensuonanti.

Detto ciò si potrebbe persino rilanciare: con tutti i limiti del caso, le PLG qualcosa da dire ce l'avevano...

Ciao!
Jacopo

ma così mi fate tornare i dubbi. Cioè una es espansa è considerabile migliore di una xs? O la vastità di edit è cmq determinante?

JM! wrote:

la XS è la ES sono distanti anni luce, un pò come M3 e TRITON...

Daniele, lungi da me innescare una polemica, ma... la tua mi sembra un'affermazione un po' forte. Ho avuto modo di testare in parallelo XS e "classic" e - posto il bypass della sezione effetti e la scelta delle stesse waveform - ho potuto appurare come a parità di programmazione le due macchine suonassero identiche.

se posso commentare l'affermazione...
credo che solitamente si compri una workstation per effetti e campionamenti :-),
son la cosa piu importante, mi pare (oltre gestibilita e programmabilita).

Boniz wrote:se posso commentare l'affermazione...

E ci mancherebbe!

credo che solitamente si compri una workstation per effetti e campionamenti :-),

Imbastisco un piccolo gioco di ruolo basato su ipotesi?

A - sono alla ricerca di una workstation che funga da perno del mio setup. Voglio che suoni bene, che sia funzionale, che mi permetta di ammortizzare negli anni la spesa (tutto meno che irrisoria). Soluzione? Motif XS.

B - sono alla ricerca della "pasta" Motif. Ho già un setup rodato, diverse macchine per le mani, un'operatività consolidata. Tra l'altro meno spendo e più sono contento... Soluzione? Motif classic o ES.

Il succo è: non sostengo che XS e classic/ES si equivalgono come macchine nel loro complesso, sostengo che adottano il medesimo motore sonoro (e - come dicevo - gli stessi convertitori). Snocciolo un aneddoto? Quando si presentò la possibilità di permutare il mio classic con un XS lasciai perdere: con la differenza di prezzo ci prendevo (e ci presi!) un campionatore di razza e un paio di unità effetti strategiche...

Ciao!
Jacopo

JM! wrote:A - sono alla ricerca di una workstation che funga da perno del mio setup. Voglio che suoni bene, che sia funzionale, che mi permetta di ammortizzare negli anni la spesa (tutto meno che irrisoria). Soluzione? Motif XS.

E' per questo motivo che sono andato su M50 invece che su M3 dato che costa anche il doppio prima di tutto mi serve qualcosa che suoni bene e faccia, come hai ben detto tu, Jacopo, da PERNO nel mio setup

Dico una eresia se ES : XS = M50 : M3 ???

carlitos wrote:Dico una eresia se ES : XS = M50 : M3 ???

Non saprei, ma credo sia un'eresia, non credo che m50 possa avere delle cose che non può avere l'm3. L'm50 è uscita come versione economica dell'm3 a mio parere, la ES è nata prima della xs ed è nata come synth di punta della Yamaha.

Comunque Loris, se vuoi mio modesto un parere, ho provato la Xs, ed è molto bella, pensata molto bene(apparte discorso plg e breath control che non c'è) ma non scambierei mai la mia motif es per la Xs.
Però magari ad un'altra persona può interessare più la Xs perché ci sono 8 "oscillatori" per voce, il vocoder incorporato, arpeggiatori esagerati, il nonsocosa articulation ecc ecc... Sai cosa, provale tutte e vedi te, troppi discorsi poi finiscono per confondere le idee.