Synthonia

Ciao a tutti ragazzi ;)

E' da un po' che ogni tanto mi imbattevo in questo modello della Yamaha e ho cercato così qualche recensione in Italiano per questo modello...ho trovato solo recensioni in inglese, come se nessuno qui nel continente l'avesse mai provata.

Qualcuno ha avuto modo di toccarla con mano? Opinioni? Impressioni?

Saludos

interessante, mi sembra uno strumento datato ma col fascino di una volta

Io posso dirti che sono possessore della scheda di espansione plg vl della yamaha, che è uguale al synth di cui parli. A mio parere è di altissimo livello, non ho mai trovato un synth capace di tale espressività. Il bello è che essendo un synth a modelli fisici non fa uso di campioni, ma cerca di ricostruire il comportamento fisico di alcuni strumenti a fiato mediante una serie di equazioni e altre diavolerie matematiche che ignoro. Usando l'editor nel pc (per la scheda plg vl c'è un editor, non so se è uguale anche per il vl1), puoi creare degli strumenti ibridi unendo per esempio caratteristiche di un flauto a quelle di un sassofono. Spippolandoci un pò quindi si può raggiungere cose inaspettate. Se vuoi puoi anche leggere qui viewtopic.php?f=63&t=3929&p=47059&hilit=plg+vl#p47059 dove ne parlavamo un pò. Ciao!

stefaneto wrote:Io posso dirti che sono possessore della scheda di espansione plg vl della yamaha, che è uguale al synth di cui parli.

Proprio uguale no, ma certo è stuzzicante

A mio parere è di altissimo livello, non ho mai trovato un synth capace di tale espressività

Quoto tutto. E' vero: l'operatività è un po' farraginosa, tra macchina ospitante la PLG, l'editor remoto, ecc. ecc... Ma non ho mai trovato una macchina capace di fornire all'utente QUEL tipo di controllo sulla generazione del segnale, quasi che un lead - o qualsiasi altro timbro monofonico - fosse un qualcosa di vividamente acustico.

Aggiungo che, a mio modo di vedere, prendere la PLG VL con fini imitativi ("senti che bella tromba, che bel violino, che bell'arpa") è frustrante. Prenderla per synth designing... è...

Ciao!
Jacopo

JM! wrote:

stefaneto wrote:Io posso dirti che sono possessore della scheda di espansione plg vl della yamaha, che è uguale al synth di cui parli.

Proprio uguale no, ma certo è stuzzicante

Jacopo ma allora ci sono delle differenze tra i due (apparte che uno ovviamente è una tastiera con il suo hardware e l'altra è solo una scheda)? Sai quali di preciso? Grazie mille, mi hai incuriosito ora...

stefaneto wrote:Jacopo ma allora ci sono delle differenze tra i due (apparte che uno ovviamente è una tastiera con il suo hardware e l'altra è solo una scheda)?

Intendevo differenze di resa, in prima battuta. Non sono invece in grado di dire se l'editing del VL sia più approfondito di quello possibile per la PLG, ma certo la cosa non mi stupirebbe.

Ad ogni modo, uno dei motivi tecnici per cui NON mi separo dal mio Motif è proprio per non dover rinunciare a quel motore di sintesi. Che poi, la PLG VL, non è che la comprai: la smontai da un MU100r (insieme alla PLG VH), benché Yamaha non avesse esplicitato che quel modulo l'ospitasse in qualche modo...

Ciao!
Jacopo

JM! wrote:

stefaneto wrote:Jacopo ma allora ci sono delle differenze tra i due (apparte che uno ovviamente è una tastiera con il suo hardware e l'altra è solo una scheda)?

Intendevo differenze di resa, in prima battuta. Non sono invece in grado di dire se l'editing del VL sia più approfondito di quello possibile per la PLG, ma certo la cosa non mi stupirebbe.

Ad ogni modo, uno dei motivi tecnici per cui NON mi separo dal mio Motif è proprio per non dover rinunciare a quel motore di sintesi. Che poi, la PLG VL, non è che la comprai: la smontai da un MU100r (insieme alla PLG VH), benché Yamaha non avesse esplicitato che quel modulo l'ospitasse in qualche modo...

Ciao!
Jacopo

L'MU 100 R ce l'avevo anche io (ci feci il mio primo lead *_* !)

Ricordo la sezione VL e ricordo la possibilità che dava, sfortunatamente però i suoni erano quello che erano mentre mi sembra di sentire una qualità ben superiore in questo VL1 .

Rimango un po' perplesso solo dal prezzo: si parla comunque di una macchina vecchiotta ma costa ancora parecchio. Sicuramente una macchina unica in questo genere che vale tutti i soldi che costa, sfortunatamente limitata dal proprio stesso utilizzo evidentemente...

E' molto interessante ma mi piacerebbe provarla almeno una volta per tastare con mano...mannaggia...

Ciao,

io ho uno Yamaha VL-7
l'ho acquistato 'di pancia' appena un tizio mi ha fatto vedere (e sentire uno Yamaha VL-1)
Di Yamaha VL-1 ce ne sono in Italia due o tre; ce l'ha un tizio a Milano.

Se vuoi provare lo Yamaha VL-7 puoi venire a Vigevano (PV) te lo faccio provare volentieri (scrivimi a [email protected])

Il VL-7 è monofonico (ma basta per il fiati, che suonano tipicamente una nota sola) invece il VL-1 è Duofonico, cioè riesci a tenere una nota, mentre ne fai un'altra.

La qualità è VL-1 e VL-1M 10 (assolutamente impareggiabili, irripetibili e tutte le sintesi sonore successive non hanno mai raggiunto la stessa qualità
Yamaha VL-7 8
Yamaha VL-70 dal 5 al 6 (monofonico, appena sufficiente, o meglio pessimo)
Scheda Yamaha 150 PLG 4

Il resto è sotto

ciao

reppoz wrote:Ciao,

io ho uno Yamaha VL-7
l'ho acquistato 'di pancia' appena un tizio mi ha fatto vedere (e sentire uno Yamaha VL-1)
Di Yamaha VL-1 ce ne sono in Italia due o tre; ce l'ha un tizio a Milano.

Se vuoi provare lo Yamaha VL-7 puoi venire a Vigevano (PV) te lo faccio provare volentieri (scrivimi a [email protected])

Il VL-7 è monofonico (ma basta per il fiati, che suonano tipicamente una nota sola) invece il VL-1 è Duofonico, cioè riesci a tenere una nota, mentre ne fai un'altra.

La qualità è VL-1 e VL-1M 10 (assolutamente impareggiabili, irripetibili e tutte le sintesi sonore successive non hanno mai raggiunto la stessa qualità
Yamaha VL-7 8
Yamaha VL-70 dal 5 al 6 (monofonico, appena sufficiente, o meglio pessimo)
Scheda Yamaha 150 PLG 4

Il resto è sotto

ciao

Ciao Andrea, ti sei iscritto alla fine! Benvenuto
Ci aggiorniamo