Synthonia

gilles wrote:i monitor behringer son scatolette di tonno con un cono dentro.
sinceramente penso sia la peggiore marca in fatto di monitor ( e non solo eheh).
soldi buttati via.
se cerchi qualcosa di bello e a buon prezzo cerca le adam...o a meno le m audio ( non sono male).

Amen.

Occhio, non tutte le M-audio valgono qul che costano (almeno secondo me...).
Però ti assicuro che una volta che senti monitor con i contro (KRK vxt, genlec 8040 in su...) ti accorgi di che abisso ci sia rispetto ai monitor nella fascia di prezzo behringer.

Secondo me un ottimo compromesso sono le ADAM A3X (non ti spaventare per la dimensione del cono... anzi, se lavori in un ambiente non trattato e forse meno "rischioso" ascoltarle a volumi più alti)

le genelec a mio avviso sono le uniche casse che stanno bene in uno studio :D:D

però nella fascia low budget si...adam a3x

Benissimo. .....ho capito che sicuramente non sarebbe l acquisto del secolo ma vediamo la cosa da un altro lato.....se le casse funzionassero normalmente ma ci sarebbero solo dei graffi e le cupole dei coni rientrate (mi hanno detto che ciò non ne pregiudica il funzionamento :vero? )voi le prendereste x 100 euro la coppia. In realtà ho sempre mixato in cuffia, le casse servono più x qualcune suonata a scopo ricreativo e ludico più che ultra professionale!

No non ce li spenderei 100 euro per casse rotte.

manco morto

Eh ragazzi....è proprio quello il problema: ho ben capito che i monitor non sono di per sè fantastici rispetto a quelli di altre marche, ma la mia domanda è: sono da considerarsi rotti?...non me ne intendo di coni/cupole e quant'altro...il venditore assicura il perfetto funzionamento ma mi sorge il dubbio che "ste cupole rientrate"in qualche modo cambino l'audio...indeciso tendente alla rinuncia

se fossero perfetti allora tutti i coni avrebbero le cupole rientranti.
ti toglie via frequenze basse.
lascia perdere.

gilles..chiaro e cristallino come acqua di sorgente