Synthonia

Premesso che questo è un mio personalissimo parere, ti dico cosa ne penso io.
Il punto di partenza è che il valore di una catena ti viene dato dal valore dell'anello più debole; in altre parole, un Neumann passato in una scheda da schifo suonerà da schifo. Partendo da qui ti dico che, per quanto la 2i2 abbia dei buoni pre, sicuramente le differenze che potresti percepire tra un microfono di 200€ ed uno di 2000€ non varrebbero i 1800€ di differenza. Il mio consiglio, se devi andare su una buona scheda da home recording come la Scarlett, cadrebbe su un Audio Techinca, magari il 2035; budget che rientra in quello che hai chiesto e buona qualità.
In alternativa non tralasciare il sempre caro Samson C01: con una spesa ridicola ti porti a casa un microfono che ha sorpreso più di qualcuno!

Rickeyboard wrote:Premesso che questo è un mio personalissimo parere, ti dico cosa ne penso io.
Il punto di partenza è che il valore di una catena ti viene dato dal valore dell'anello più debole; in altre parole, un Neumann passato in una scheda da schifo suonerà da schifo. Partendo da qui ti dico che, per quanto la 2i2 abbia dei buoni pre, sicuramente le differenze che potresti percepire tra un microfono di 200€ ed uno di 2000€ non varrebbero i 1800€ di differenza. Il mio consiglio, se devi andare su una buona scheda da home recording come la Scarlett, cadrebbe su un Audio Techinca, magari il 2035; budget che rientra in quello che hai chiesto e buona qualità.
In alternativa non tralasciare il sempre caro Samson C01: con una spesa ridicola ti porti a casa un microfono che ha sorpreso più di qualcuno!

Grazie mille!
Per quanto riguarda la scheda in futuro la cambierò, tuttavia i microfoni sono decisamente più delicati ed è più complesso impararli ad usare al meglio (secondo me per lo meno), quindi vorrei evitare di cambiare modelli a tutto spiano, anche perché non sono re Mida

Darò un'occhiata all'Audio Technica, spero di riuscire anche a provarlo personalmente...

Rispolvero per chiedere...ma il Samson C01 è buono davvero o no? Su internet c'è talmente tanta confusione, gente che dice che è ottimo, gente che dice che è inascoltabile, insomma, pareri totalmente opposti! E il Rode M3? Mi serve per voce soprattutto, e per secondo in ripresa su un ampli di chitarra (ho già lo Shore SM57, storico!)!!!

è buono come un microfono da 50 €.
L'importante, se devi registrare anche gli ampli di chitarra, è che abbia un pad..

pad...??? Comunque stavo pensando al Rode NT1A

vaivavalo wrote:ma il Samson C01 è buono davvero o no?

Personalmente trovo che abbia un rapporto Q/P ottimo. In ambito domestico, non fosse altro perché altri punti della catena del segnale non possono fisiologicamente competere con lo standard professionale (penso a preamplificatori e convertitori di razza, in primo luogo), svolge senza particolari problemi il suo lavoro, dove per senza particolari problemi si intende: ogni microfono andrebbe verificato con la sorgente che si intende registrare. Io continuo a usarlo di quando in quando per le chitarre; più in generale, non vedo cosa gli si possa chiedere di più, a quella cifra.

E il Rode M3?

Buono anch'esso, a grandi linee direi più lineare dello C01, ergo più flessibile. Continua a valere la regola di cui sopra.

Mi serve per voce soprattutto, e per secondo in ripresa su un ampli di chitarra (ho già lo Shore SM57, storico!)!!!

Valuta anche un AKG C2000b. Ne ho una coppia da anni, e non fanno una piega.

Ciao!
Jacopo

vaivavalo wrote:pad...??? Comunque stavo pensando al Rode NT1A

Una pad di attenuazione
Non hai la possibilità di provare qualcosa?

Grazie ad entrambi!
AKG l'avevo sentito dire, ci posso pensare!
Per il pad, sicuro? Sarebbe da "ambiente", davanti ai coni andrebbe comunque il dinamico! Ma che rischi comporta?
Provare eh, bella storia!

vaivavalo wrote:Grazie ad entrambi!
AKG l'avevo sentito dire, ci posso pensare!
Per il pad, sicuro? Sarebbe da "ambiente", davanti ai coni andrebbe comunque il dinamico! Ma che rischi comporta?
Provare eh, bella storia!

Ahhhhhh ok !, pensavo volessi fare una doppia microfonazione magari centro/edge del cono, scusa non avevo capito xD
Allora non è essenziale

No, volevo usarlo come ambientale, ovvio, varie posizioni, ma comunque come seconda ripresa! Il cono se lo prende tutto l'SM, che fa tanto tanto!
Te alla fine, a che conclusione sei arrivato??