Synthonia

PAGAMENTI

Ipotesi n.1: 1€ o 50c via PayPal, nella maggior parte dei casi zero spese di commissione, spesso con numero illimitato di operazioni bancarie.
Ipotesi n.2: 1€ o 50c tramite bonifico bancario, improponibile anche qualora non ci fossero spese di commissione.
Ipotesi n.3: sistema a crediti, si acquista un carnet da 10€ (o altri tagli) da utilizzare per i vari interventi, da cui si scalerà 1€ o 50c per intervento; pagamento preferibile sempre tramite PayPal.

Non mi vengono in mente altre ipotesi di pagamento.
Però si deve costruire un apposito portale, non può stare dentro questo, perchè bisogna anche gestire le utenze ed un carrello che tenga il conto di chi ha pagato che cosa. Ciò presume però di dover preparare un'applicazione enterprise con application server e, per fare le cose per bene, anche un DB server (MySQL, Oracle, PostGres, ecc.)
Servirà quindi un dominio adeguato, con spazi e performances adeguate.

Per quanto tutto il sistema possa esser sfruttato, anche se gli unici costi di gestione sono rappresentati dal mantenimento del dominio (tutto il resto è open source),
così come l'ho ipotizzato non può che esser scartato.

Altre idee?

Mi sembra buono. Però bisogna vedere Dani che ne pensa, non mi occupo della programmazione siti io, ma solo della gestione.

Questa cosa potenzialmente è una figata ma bisogna pensarla bene. Premesso che le ultime proposte vanno ben al di là della jam (io da titolo l'avevo intesa come un "ho una bozza, la passo a chi vuole partecipare, e poi gli altri mi mandano a loro volta gli arrangiamenti/integrazioni che hanno pensato per il pezzo"), io comincerei col fare una versione di prova free. Potrebbe articolarsi in questo modo:
- Ogni utente può creare una stanza in cui carica il progetto per cui vuole aiuto in modo da cominciare a farlo ascoltare a chi vuole (per questo userei soundcloud o un analogo)
- Chi è interessato si candida a partecipare al progetto; si stabilisce un numero limite di posti in modo da evitare sovraffollamento.
- A questo punto i partecipanti al progetto si scambiano i file, ovviamente tutti alla stessa frequenza ecc, tramite dropbox o un analogo.

Vista in quest'ottica l'iniziativa assume più un carattere da "band virtuale" piuttosto che di jam. La vedrei bene per gente a cui piace comporre ma che ha bisogno di arricchire i suoi lavori, e che può quindi avvalersi dell'aiuto di molteplici menti.
Il motivo per cui comincerei mettendo il tutto gratuito è un po' per sondare il terreno e in modo da vedere se c'è effettivamente una buona risposta. Giusto per fare una prova si potrebbe cominciare a farlo qui, senza dover creare un nuovo dominio ecc: si crea una nuova sezione apposta per questo progetto in cui ognuno può creare un topic in cui postare il link a soundcloud del pezzo per cui vuole aiuto e poi si procede come ho detto sopra. Poi se si vede che la cosa ha un buon seguito si può creare un sito apposta in grado di ospitare tutto ciò che serve, senza passare da dropbox, soundcloud ecc.. E ovviamente a sto punto a pagamento.

Bellissima idea, mi piacerebbe provare, sò che non sono al vostro livello ma se c'è la possibilità ci sto
L'idea delle stanze e dei gettoni mi sembra ottima, così ognuno può scegliere su cosa lavorare e si evitano sovraffollamenti.
Domanda: da quello che ho letto finora non riesco a capire se il progetto resta tra tastieristi o viene esteso anche ad altri musicisti?

Ci sto di brutto!!!

Fate sapere :DDDDD

Ci sto anche io in attesa di news ;)

Piacerebbe anche a me, nel mio piccolo, partecipare :D

Caspita, sono contento che in tanti appoggiate l'idea!
Certamente, quando l'ho proposta era una sorta di "passaggio di bozze", lasciando indefiniti molti dettagli (del tipo: chi mixa il pezzo? ognuno decide se accompagnare o fare assoli?, ecc.), però potrebbe forse funzionare con la storia dei gettoni.

Domanda: con gli annunci pubblicitari, evitando l'uso di AD Blocker vari, non si riesce a coprire le spese di partecipazione al progetto?
Perché comunque produrrebbe, in teoria, molte più visite, se c'è un grande interesse da parte della community e del resto del web.

Io credo che molti, solo per la scocciatura di usare PayPal volta per volta, lascerebbero perdere.

Già, ma questo potrebbe essere un risvolto negativo, alle lunghe.
All'inizio, come ogni novità, soprattutto se messa a disposizione di appassionati del genere, è logico che funzioni, anche se a pagamento.
Poi, però, il bacino di utenza diminuirebbe, fino a rendere gli introiti irrilevanti ai fini gestionali, tanto da pensare di finanziare il progetto (qualora ce ne fosse bisogno) in altro modo, per esempio tramite pubblicità (banner).
Tanto vale iniziare da subito così e lasciare gratis l'accesso a tutti, dubito che i non appassionati siano interessati a metterci mano.
Quanto al sovraffollamento, bisognerebbe avere un po' di pazienza all'inizio, ma dopo qualche tempo sicuramente la situazione si normalizzerà.
Se il discorso è condiviso, dobbiamo preoccuparci solo dell'aspetto tecnico, trascurando quello economico.

Una domanda mi viene: mettiamo che ad un certo punto esce fuori un pezzo grandioso, orecchiabile, funzionale sotto ogni aspetto, perfetto tanto come sountrack che come base per una canzone e magari di interesse di qualche importante artista o casa discografica, come la mettiamo coi diritti d'autore? E come impedire che, magari con lievi modifiche, venga rubata l'idea da qualcun altro e riuscisse a farci sopra una fortuna? Anche limitando l'accesso a chi possiede solo una certa password, come scongiurare che sotto le mentite spoglie di un dilettante, un professionista non riesca ad ottenere l'accesso e poi, una volta dentro, rubi l'idea o il groove migliore?

Li sono da decidere i 24esimi siae. Se il compositore propone una canzone già completa e si tratta solo di arrangiarla il problema non si pone perchè 24/24 è tutta sua. Se invece si sviluppa insieme vanno divisi i diritti in percentuali.

Il pezzo comunque resta del "boss" della stanza in maggior parte.