Synthonia • Korg Triton Extreme Vs M3
Page 14 of 15

Re: Korg Triton Extreme Vs M3

PostPosted: Wed Jun 23, 2010 2:24 pm
by Bruno15
si infatti... ho dovuto modificare i 3 layer e per farli prenderedalle corrette posizioni :D ora va benissimo

Re: Korg Triton Extreme Vs M3

PostPosted: Tue Sep 21, 2010 3:58 pm
by WARMACHINE
Secondo me M3 vince su Triton Extreme su design, schermo a colori, 16 prog in una combi, 5 effetti master e la possibilità di estrarre il modulo, i campioni offerti dal sito della KORG ITALIA, soprattutto per i pianoforti, sono di buona qualità. Si utilizza la penna usb e basta senza ricorrere alla SD card.
Il fatto che M3 sia una macchina nuova da maggiori garanzie.

Naturalmente Triton Extreme è una bellissima macchina da non sottovalutare ma è meglio avere una macchina nuova come M3.
Dipende da quanto si vuole spendere anche se in questi casi è meglio spendere per un modello nuovo e tenerselo (M3) anche più di 10 anni che comprare una tecnologia precedente e non poterla più vendere (Triton Extreme).

Re: Korg Triton Extreme Vs M3

PostPosted: Thu Sep 23, 2010 1:11 pm
by Stefano
Aspettate un momento, da quello che ho capito Bruno ha gia preso la m3 e penso che abbia fatto la scelta giusta perchè oggi è sicuramente una tecnologia piu avanzata rispetto alla triton extreme....ma a mio avviso però non di gran lunga. Ci sono tantissime cose che sulla extreme mancano proprio, ma è anche normale essendo piu recente.
I punti a favore però della M3 sono altri rispetto a quelli che dici.
Per quanto riguarda lo schermo a colori, si è fighissimo, ti fa dimenticare "i vecchi film muti degli anni 30", ma i colori....boh....per me una macchina deve essere ottima a livello di gestione sonora piu che per cose futili come questa....non te la prendere però è solo una mia opinione ;)
Per la sezione effect, non trovo queste grandissime assurdità in più, noto solo che hanno messo piu effetti rispetto alla Extreme, ma a livello di canali, sono gli stessi: 5 IFX + 2 MFX. La M3 in piu se non sbaglio ha un TOTAL effect.
Per quanto riguarda poi il discorso dei canali, si è vero che nella sezione COMBI la Extreme ha la possibilità di inserire "solo" 8 programs, ma dipende anche qui dalle esigenze....Se sulla extreme pero hai bisogno di sfuttare una combi fatta magari con 12 suoni cosa fai? Semplice.....Ti sposti su SEQ che ha 16 canali e da li lavori sul suono che vuoi creare. Ok è il seq e non il combi, ma cosa cambia in sostanza? Nulla, il seq è come se fosse la sez combi, ma con i piu la possibilità di registrare
Per quanto riguarda i campioni forniti da Korg Italia poi, ricordiamoci che sono sempre campioni eh....caricabili su qualunque macchina utilizzi il sampling mode.
Detto questo la mia non è una critica, anzi sono d'accordissimo con la scelta fatta da Bruno e anche sulla superiorità della M3 rispetto alla Extreme, pero ripeto per me i punti a favore sono altri....

Ps: comunque anche io l'ho provata tante volte la M3 e la sensazione di Alexandros che scrisse un po di tempo fa l'ho avuta anche io, sento molto piu ROCKKKKK e grintosa la Extreme rispetto alla M3, ma forse è solo una questione di abitudine e orecchio

Re: Korg Triton Extreme Vs M3

PostPosted: Thu Sep 23, 2010 9:20 pm
by Bruno15
Se devi prendere la M3 per il display non ne vale la pena fidati :D : Wink :
C'è da dare ragione a stefano però su parecchie cose. E' un po troppo poco sporca (scusate il gioco di parole) rispetto alle predecessori, anche smanettandoci un bel pò e io ci sto facendo i calli :) però non è sempre uno svantaggio. La sezione piano è molto più decente rispetto alla solita pasta korg. I suoni sono molto più "elaborati" forse a volte un pò troppo. I fiati se ci si impegna sono strepitosi, alcune combi orchestrali poi fanno paura, altre abbinate al karma sono veramente tremendi.
Un altro punto molto importante è il karma che non è da vedere come un semplice arpeggiatore. Non so dove ma una volta lessi un'affermazione: "il karma è un vero e proprio musicista virtuale" con il quale ci si perde per le innumerevoli cose che si possono fare. Dapprima sottovalutavo questo fatto, ma da un paio di giorni lo sto spulciando per bene e mi rendo conto di quanto poco ancora conosca questo strumento.
Che dire... dopo qualche mese, tantissime ore spese a smanettare, tanta pazienza e voglia di fare sto scoprendo uno strumento veramente eccezionale con delle potenzialità elevatissime che consiglierei a chiunque. (fidatevi i 3000€ li vale tutti)
: Wink :

Re: Korg Triton Extreme Vs M3

PostPosted: Sat Sep 25, 2010 1:30 am
by WARMACHINE
L'ho acquistata ma statene certi che non l'ho fatto per lo schermo a colori!!!
Il mio era solo un modo rapido di descrivere la M3, solo da un punto di vista che riguarda il primo approccio, io la possiedo da quasi un anno e l'ho usata davvero poco (anche a causa del poco tempo) e mi ha soddisfatto già, poi più passa il tempo e più scopro nuove cose!

Avevo già in mente di prendere la Triton Extreme prima che M3 fosse in commercio ma non so per quale motivo ma ho preferito aspettare, infatto dopo il dubbio è nato tra FANTOM G8 (l'avevo trovata a 2.700 una settimana dopo che è uscita in commercio!Premetto che i suoni della Fantom G mi piacciono di più della M3 tranne che per gli organi, con Fantom si possono registrare 24 tracce e non 16...) ma poi per "comodità" ho preferito M3 (2.950€, con il ribbon ma senza B-Deam che è sfiziosissimo).

Sono due macchine validissime le due KORG ma M3 ha suoni a mio parere migliori (anche come quantità sono di più...ovviamente) e come praticità mi piace di più per il fatto che il joystick a me piace di più come comodità, il modulo è estraibile e posso lasciare una master in sala prove e a casa l'88 tasti originale (idem per il 76 ed il 61), mi piace il design e l'inserto in legno laterale.

Insomma non vorrei ripetermi, si potrebbe parlare all'infinito, anche del fatto che 16 layer in una combi non lo usa quasi nessuno sennò addio polifonia (se si usano tutti insieme).

BISOGNA PROVARLE DI PERSONA PER CONVINCERSI A SCEGLIERE, io le ho provate e infine ho valutato così.

Per le caratteristiche tecnica mi è sembrato inutile ribadirle qui poichè basta andare sul sito della KORG e consultarle.

Re: Korg Triton Extreme Vs M3

PostPosted: Wed Mar 19, 2014 10:28 am
by SteAlde94
Che domanda stupida, mi sembra ovvio che sia meglio una kore M3 al triton Extreme, poiché il triton Extreme non fa nient'altro che utilizzare suoni di 15 anni fa

Re: Korg Triton Extreme Vs M3

PostPosted: Wed Mar 19, 2014 11:10 am
by Yaderik
Lo so che questa discussione e vecchia...e la mia domanda verrà presa un po' male da qualcuno. Però 3mila euro per la M3. Ma li vale? Guardando anche le recenti discussioni sulla qualità del touch screen... Io possiedo la versione rack. E' una bella macchina, l'arpeggiatore karma è molto fico. Però ecco..è sempre una triton a parer mio, non vedo un grande passo avanti! Ovviamente i campioni sono nuovi, tutto è più nuovo...."più meglio" : Chessygrin : Ma 3mila euro??? La mia impressione è che non sia veramente un prodotto professionale al 100%. Poi lo so che è facile smentirmi perchè molti professionisti la usano anche live. Però tra S90, K2600, e M3 (le 3 workstation che ho posseduto, anche se la s90 è una workstation solo in quanto downgrade del motif) l'M3 è l'unica che non ritengo "professionale" e affidabile.

Re: Korg Triton Extreme Vs M3

PostPosted: Wed Mar 19, 2014 11:19 am
by Abierto
Yaderik wrote:Lo so che questa discussione e vecchia...e la mia domanda verrà presa un po' male da qualcuno. Però 3mila euro per la M3. Ma li vale? Guardando anche le recenti discussioni sulla qualità del touch screen... Io possiedo la versione rack. E' una bella macchina, l'arpeggiatore karma è molto fico. Però ecco..è sempre una triton a parer mio, non vedo un grande passo avanti! Ovviamente i campioni sono nuovi, tutto è più nuovo...."più meglio" : Chessygrin : Ma 3mila euro??? La mia impressione è che non sia veramente un prodotto professionale al 100%. Poi lo so che è facile smentirmi perchè molti professionisti la usano anche live. Però tra S90, K2600, e M3 (le 3 workstation che ho posseduto, anche se la s90 è una workstation solo in quanto downgrade del motif) l'M3 è l'unica che non ritengo "professionale" e affidabile.

Beh ma ora come ora non spenderai mai 3k€ per una M3, e chi lo fa, scusa il termine, ma è un babbo... : Blink :
Senza contare che questo post è del... 2010? Quindi si, forse all'epoca la discussione era più intrigante!
Per i campioni è anche una questioni di gusti.... e la Valvola? :D

Re: Korg Triton Extreme Vs M3

PostPosted: Wed Mar 19, 2014 11:56 am
by Yaderik
Non so se la M3 sia già uscita di produzione, ma la si trova ancora in qualche negozio. A prezzi appunto che sfiorano i 3mila per la versione 88 tasti. Ora, la mia versione rack l'ho pagata 800 euro e ne sono stato felice. Dico solo che 3mila o non 3mila, non l ho mai ritenuta una macchina Top di gamma (e non perchè c'era l'Oasys in giro) o definitiva.
Per la valvola...più di 10 anni fa era un'aggiunta simpatica e anche utile. Ora credo che qualsiasi tube amp simulator possa andar bene.

Re: Korg Triton Extreme Vs M3

PostPosted: Wed Mar 19, 2014 12:22 pm
by Abierto
Yaderik wrote:Non so se la M3 sia già uscita di produzione, ma la si trova ancora in qualche negozio. A prezzi appunto che sfiorano i 3mila per la versione 88 tasti. Ora, la mia versione rack l'ho pagata 800 euro e ne sono stato felice. Dico solo che 3mila o non 3mila, non l ho mai ritenuta una macchina Top di gamma (e non perchè c'era l'Oasys in giro) o definitiva.
Per la valvola...più di 10 anni fa era un'aggiunta simpatica e anche utile. Ora credo che qualsiasi tube amp simulator possa andar bene.

Il mio era un commento ironico infatti :D

Però, rispetto ad un simulatore di amp, posso usarlo tranquillamente su degli strings, ottenendo qualcosa di meno "piatto" per i campioni HI...