Mopho x4

[Riven]

E di questo?
http://www.davesmithinstruments.com/pro ... /index.php
Vogliamo parlarne?

[darthgrillus96]

non male....anche se non sono esperto in materia credo però che con una workstation e un moog si facciano cose migliori....alla fine ( secondo quel che mi sembra a prima vista ) è un analogico che cerca di imitare le caratteristiche del grande MOOG....


MA è POLIFONICO....nota d'onore

[Ago]

Ohohohohooo!, temo che la situazione sia un po' diversa
Intanto fai stra-bene a notare che stiamo parlando di analogici, quindi i titani del mondo della sintesi

E' ovvio che il suono dei sintetizzatori Moog sia un po' il non plus ultra, soprattutto per quanto riguarda il famoso filtro low-pass, ma qua stiamo parlando di un altro tipo di sintetizzatore, pensato proprio per parti diverse: nel campo dei polifonici sai che il Sequential Circuits Prophet-5 aveva pressochè lo stesso ruolo del Minimoog nei monofonici.
La mente dietro quel Prophet è Dave Smith, che è la stessa dietro questo Mopho (tutto questo per dire che non si tende ad alcuna ricopiatura, se leggi Dave Smith su un analogico sai che ti dovrai aspettare un suono, quello, personalissimo e terribilmente affascinante)
Ascolta qualche demo del Prophet-5, o anche del suo discendente Prophet '08, per capire meglio di cosa sto parlando

Torno subito più IT: il suono effettivo, se non ho capito male, è sempre quello -fai merenda con Girello-, quindi questo Mopho x4 altro non è che un Prophet con meno voci e meno tasti, ma con suboscillatori e feedback... sarebbe molto interessante provarlo!!

[fabio]

Ho guardato alcuni video, sembra essere interessante!
http://www.youtube.com/watch?v=0UXMJbHZA5I

Forse l'analogico più del digitale ha bisogno di essere suonato di persona per capirne il suono, ma sembra davvero bello.
Anche io direi che il moog ha un altro carattere, ma alla fine sono due tastiere diverse è un po come se dovessimo sempre paragonare un motif XF ad un Fantom G ad esempio...sono due cose simili ma diverse.

A parte questo sembra offrire non poche cose, oltre la polifonia di 4 note, nel video si vede come con l'aftertouch si interviene sul filtro, dunque immagino si possa comunque destinare l'after ad altre fonti come la modulazione...non male!
A pelle mi ispira molto per musica anni 80!

[JM!]

Forse l'analogico più del digitale ha bisogno di essere suonato di persona per capirne il suono

Quoto. Tanto più se si considera quanto mortifichi il suono la compressione dei video online.

Anche io direi che il moog ha un altro carattere

Assolutamente, nel bene e nel male.

A parte questo sembra offrire non poche cose

L'architettura è relativamente ricca e stuzzicante. Il prezzo più che ragionevole. Il nome che c'è dietro non è scolpito nell'immaginario come quello di Bob Moog (e sì che parliamo della mente dietro il Prophet 5, il Prophet VS, la Wavestation, ecc. ecc.), ma la storia insegna che l'immaginario può essere fuorviante. Un giro sulla giostra del Mopho x4 francamente lo farei volentieri.

Ciao!
Jacopo

[DarioMoog]

Io ne avevo già sentito parlare qua: http://www.audiocentralmagazine.com/dsi-mopho-x4-e-arrivato-il-mopho-polifonico/
Tempo fa ho provato il Prophet 08 e devo dire che il suono "Dave Smith" è veramente potente e grezzo!...Compararlo con il Moog mi sembra un po' forzato proprio perchè la circuiteria è molto diversa e chiaramente il suono è molto diverso.
Comunque note di merito del Mopho X4, oltre alla polifonia, sono il sequencer 16x4 e la mezza ottava di tastiera in più che il moog ha perso nel Little phatty

[Caligari]

L'unica pecca secondo me di questi aggeggi che escono è la tastiera appunto limitatissima. Mi sentirei molto a disagio a dover suonare su 3 ottave o poco più! Come mai i produttori di analogici sono così parchi con i tasti? Un classico 49 o 61 è così costoso?

[fabio]

Ma in realtà per i bassi 3 attave sono fin troppe e per il lead i più delle volte bastano.
Synth come il LP in questo senso sono studiate molto bene col tasto oct +/- con un po' di praticità si riesce a salire e scendere senza nessun problema, un po' come fa JR con la keytar...
Il problema forse è creare i pad ed effettivamente 3 ottave possono essere poche...

[DarioMoog]

Per i pad non esiste il problema, perchè con il monofonico non li farai mai, e con 4 voci di polifonia te la cavi con una mano.
Io invece i tastini oct +/- li ho sempre trovati scomodi, perchè la maggior parte delle volte il lead del phatty lo uso accompagnato dall'organo con l'altra mano. Anche io desidererei più tasti in un synth monofonico

[Caligari]

Ma in realtà per i bassi 3 attave sono fin troppe e per il lead i più delle volte bastano.
Synth come il LP in questo senso sono studiate molto bene col tasto oct +/- con un po' di praticità si riesce a salire e scendere senza nessun problema, un po' come fa JR con la keytar...
Il problema forse è creare i pad ed effettivamente 3 ottave possono essere poche...

Diciamo che vanno BENE (in maiuscolo ) solo per i bassi... Il LP non è una macchina da poco, e tu che ce l'hai lo sai meglio di me, proprio per questo non vedo il motivo di doversi "accontentare" solo dei pulsanti oct +/- Voglio dire, è già passata una cinquantina d'anni dal modello D, penso che si potrebbe osare un po' di più da parte dei produttori e aggiungere 7/8 tasti!