Synthonia

Il confronto non è propriamente adeguato se si considera che ci sono 10 anni di differenza tra le 2.
Resta comunque il fatto che sono 2 macchine dalle potenzialità diverse ma comunque con la stessa filosofia di base: fare tutto ma proprio tutto.

Beh si.. effettivamente pero' dovremmo aspettare un successore del k2600 con dei campionamenti un po' più recenti e vari e un miglioramento dell'emulazione degli organi.. poi il confronto sarebbe perfetto perchè rimarrebbe solo da affrontare il distorso "HI vs VAST".. vedremo se si muovono a creare sta cavolo di k3000..

Secondo me la K3000 non arriverà mai, o meglio arriverà in un momento in cui non servirà a nulla.
Diciamoci la verità, la Kurzweil potrebbe andare avanti con la k2600 a vita, la gente vuole quella macchina perchè è storia.
Io non riuscirei a immaginare una nuova Kurzweil, sinceramente penso che se fosse così allora arriveremmo a parlarne come nel caso di Oasys e M3: 2 macchine che tutto sommato potevano risparmiarsi.
Ovviamente bisogno andare avanti, ma spesso bisogna anche valutare se quello che si ha lo si sà usare e se vale la pena avere di +.

più che altro....penso impossibile sia superare la concezione del vast.
si può aggiornare la macchina con ad esempio uno schermo touch screen più grande...un lettore cd interno....espanderlo di memoria e avere usb......ma son solo cose di "contorno".
però il succo della macchina....come si può superarlo?

In sostanza fare +- quello che è stato fatto con Pc3 penso sià una ottima soluzione.
Dare un macchina "concreta" all'utenza media Kurzweil e lasciare agli "addetti ai lavori" la serie k.....

Io credo che una macchina ottima non consideri solo il sistema di sintesi e in generale "come suona", ma anche tutta una serie di aspetti secondari che però possono esaltare il valore dello strumento.
Credo che la Kurzweil, se avessero ancora qualche cervello funzionante in azienda, potrebbe esordire decentemente dopo 10 anni non con cacate come la K2661, ma con una K2600/2:
- peso inferiore;
- interfaccia più intuitiva ed ergonomica;
- estetica migliore;
- qualche accorgimento tecnico un pò più moderno.

Per il resto potrebbe essere identica, come suono, all'attuale K2600, ma pochi accorgimenti la farebbero tornare allo splendore di 10 anni fa!

In effetti pensandoci la prossima tastiera della Kurzweil che vorrei dovrebbe essere proprio come la descrive Orso, nulla di + a livello sonoro, ma con la praticità e la connettività classica di una workstation moderna tipo OASYS

Pensare di dover trovare un adattatore SCSI USB per caricare roba sulla Kurzweil da pc è davvero triste nel 2008.

P.S.
Sono Eltop e sono anch'io un tastierista, piacere di essermi unito alla community.

Mi presento, sono Marco e posseggo un korg TRITON EXTREME, sono arrivato qui per caso mentre cercavo un argomento su supportimusicali che parlava appunto dello scontro tra Oasys e K2600.
Non riesco + a trovarlo e proprio sotto mi sono ritrovato lo stesso argomento su questo forum.

Comunque dico la mia, per me Oasys è sicurametne troppo costosa ma non riesco in nessun modo a paragonarla alla Kurzweil. Per me sono anni luce distanti, oggi come oggi non comprerei mai una K2600
Nonso voi come la pensate

Oasys evolution wrote:Per me sono anni luce distanti, oggi come oggi non comprerei mai una K2600
Nonso voi come la pensate

Io la penso esattamente come te anche se per me la K2600 è un pezzo di storia.

Qualcuno sa dirmi quanti effetti simmultanei possono essere utilizzati nell'oasys?