Page 1 of 3

pc3 vs k2600

PostPosted: Tue Mar 17, 2009 2:42 pm
by David_91
in un altro post ho letto (per rispetto non dico il nome del forumer; se vorrà lo frà lui) che il k2600 ha sonorità anni 80-90...io che vorrei prenderne uno faccio bene? voglio dire, se non dovessi fare cover di quegli anni ma semplicemente comporre canzoni modern e quindi con suoni moderni un k2600 anderebbe bene comunque?
a parte questo quesito vorrei sapere questa cosa: un k2600 suona meglio di un pc3? da quello che ho letto in giro nel pc3 i preset sono "rinfrescati", nel senso che sono modernizzati rispetto a un k2600; il piano è migliore e ci sono anche altre migliorie però ho sentito dire che comunque il k suona meglio del pc...considerando che dovrei accoppiare una di queste due tastiere ad un motif xs, cosa mi consigliate? indicatemi quale secondo voi suona meglio e spiegatemi il perchè

Re: pc3 vs k2600

PostPosted: Tue Mar 17, 2009 3:26 pm
by Keywiz83
David_91 wrote:in un altro post ho letto (per rispetto non dico il nome del forumer; se vorrà lo frà lui) che il k2600 ha sonorità anni 80-90...io che vorrei prenderne uno faccio bene? voglio dire, se non dovessi fare cover di quegli anni ma semplicemente comporre canzoni modern e quindi con suoni moderni un k2600 anderebbe bene comunque?
a parte questo quesito vorrei sapere questa cosa: un k2600 suona meglio di un pc3? da quello che ho letto in giro nel pc3 i preset sono "rinfrescati", nel senso che sono modernizzati rispetto a un k2600; il piano è migliore e ci sono anche altre migliorie però ho sentito dire che comunque il k suona meglio del pc...considerando che dovrei accoppiare una di queste due tastiere ad un motif xs, cosa mi consigliate? indicatemi quale secondo voi suona meglio e spiegatemi il perchè



Nel tuo post colgo 3 domande...

1) è meglio k2600 o pc3x?
2) va bene il k2600 per fare cose moderne?
3) come sono i preset del k2600?

Cerco di risponderti per quanto mi compete in modo sintetico, considerando che di pc3x non so niente..
Innanzitutto, se si giudica il k2600x solo dai preset.. gravissimo errore.. in confronto a ciò che si può fare, ma bisogna darci dentro e capire come funziona..non è una tastiera che provi a vedere come va, sai bene che ti aspetta tanto lavoro e tante bestemmie... : Captain :

Secondo me da accoppiare a un Motif Xs io ci vedo bene più un Korg, magari M3... visto che un piano buono già ce l'hai, col motif... insomma una sezione acustica di tutto rispetto...


Se vuoi MODERNITA', la parola d'ordine è Roland..

Quindi pensaci bene.. con un K2600 hai la storia e la potenza assoluta, fai quello che vuoi, tutto dipende un po' da che sonorità cerchi.. sicuramente kurzweil da' molta profondità e chiarezza.. che col moderno va bene..

Re: pc3 vs k2600

PostPosted: Tue Mar 17, 2009 6:15 pm
by gilles
David_91 wrote:in un altro post ho letto (per rispetto non dico il nome del forumer; se vorrà lo frà lui) che il k2600 ha sonorità anni 80-90...io che vorrei prenderne uno faccio bene? voglio dire, se non dovessi fare cover di quegli anni ma semplicemente comporre canzoni modern e quindi con suoni moderni un k2600 anderebbe bene comunque?
a parte questo quesito vorrei sapere questa cosa: un k2600 suona meglio di un pc3? da quello che ho letto in giro nel pc3 i preset sono "rinfrescati", nel senso che sono modernizzati rispetto a un k2600; il piano è migliore e ci sono anche altre migliorie però ho sentito dire che comunque il k suona meglio del pc...considerando che dovrei accoppiare una di queste due tastiere ad un motif xs, cosa mi consigliate? indicatemi quale secondo voi suona meglio e spiegatemi il perchè



tranqui puoi direi che sono io:D:D:D siamo sempre in famiglia.
allora ti rispondo un pò io..che è più o meno la roba che ti ha scritto keywiz.
vado a tappe ehehe
allora...sconsiglio vivamente di utilizzare la k2600 per il "semplice" discorso di comporre canzoni. la k2600 è una tastiera da battaglia...da live....da impazzirci per programmare pedali..layer ecc per l'uso live.
poi ovvio...è una delle migliori anche in sede studio....ma sinceramente la consiglierei di più a chi fa concerti ( anche se pesa parecchio). il discorso è che c'è tanto da sbattersi per il discorso di fare suoni. e sinceramente per fare musica propria non è proprio il massimo. nel senso che o si ha gia confidenza con la tastiera...e quindi per il fatto di programmazione sai gia..allora ti concentri sul discorso di comporre.....ma altrimenti rischieresti di perderti in mille cose per fare un suono e perdere il fattore comporre.
io sto componendo ora delle parti di tastiera per il prox cd degli ashent....e sto utilizzando molto la kurz assieme al v synth.ma son gia 6 anni che uso la k2600
pc3 e k2600...in poche parole la pc3 è la versione light della k2600. i preset son diversi...ma hai mooolta meno roba del vast ( motore di sintesi) rispetto al k2600. il piano è identtico. sinceramente non ci son migliorie.ci son cose diverse.son comunque 2 serie diverse. la k2600 ha comunque dei filtri inimitabili.
come dice keywiz io accoppierei una korg o un roland.
per le cose moderne..roland forever

Re: pc3 vs k2600

PostPosted: Tue Mar 17, 2009 7:53 pm
by Keywiz83
Esattamente Gilles, hai reso il mio concetto più chiaro...

Con il prezzo di un k2600 ti prendi un rack fantom e un korgm50...

Pensaci.. vabè 3 Ws sarebbero inutili..
boh..

Ma se vuoi sonorità nuove, ROLAND.. vai sul fantom.. poi tutto idpende da quanto ti soddisfa il tuo motif.. insomma, ti piace? Ci lavori bene? Che limiti ti porta? Cerca di lavorare sui limiti, cerca uno strumento che ti dia ispirazione, suoni nuovi, ma che compensino le "carenze Yamaha"..

io personalmente col Korg Tr Rack + Yamaha Motif ES8 facevo tutto all'epoca.. ma veramente.. l'accoppiata funziona, anche se Yamaha era obbrobbriosa.. vabè.. l'Xs è molto meglio..

Guarda qua che ti sparo..

Rack Fantom e rack Triton..

E vai col liscio.. hahaha.. che bello pensare coi soldi degli altri..

Re: pc3 vs k2600

PostPosted: Wed Mar 18, 2009 3:00 pm
by David_91
vi ringrazio! per cose nuove intendevo comunque rimanere sul rock...roland la scarto perchè è molto dance oriented!! quindi secondo voi è fuori dubbio che k2600 suoni meglio di pc3...lo immaginavo! le principali carenze del motif riguardano la sezione synth e credo che per questo un kurzweil vada più che bene...

Re: pc3 vs k2600

PostPosted: Wed Mar 18, 2009 3:43 pm
by gilles
forse non haai ben ascoltato la serie fantom o v synth della roland. dance non direi. direi più "prog per intenditori".
kevin moore...alan parson...porcupine tree....non penso facciano dance heeheh anzi tutt'altro.
la kurz a mio avviso...per i synth...per uno che non è mai entrato nel mondo kurz e gli serve cose gia abbastanza pronte per comporre...è la cosa peggiore.
i preset a mio avviso fan cagare e per tirare fuori ottimi synth c'è da lavorarci...e parecchio.i risultati poi son ottimi ma come ho gia detto rischi di perdere veramente la vita per tirare fuori qualcosa..soprattutto se ti serve qualcosa di veloce per comporre.
se ti servono i synth io direi...v synth...o cmq fantom

Re: pc3 vs k2600

PostPosted: Thu Mar 19, 2009 9:41 pm
by David_91
gilles ha scritto:
la kurz a mio avviso...per i synth...per uno che non è mai entrato nel mondo kurz e gli serve cose gia abbastanza pronte per comporre...è la cosa peggiore.
i preset a mio avviso fan cagare e per tirare fuori ottimi synth c'è da lavorarci...e parecchio.i risultati poi son ottimi ma come ho gia detto rischi di perdere veramente la vita per tirare fuori qualcosa..soprattutto se ti serve qualcosa di veloce per comporre.

credi che per il pc3 la cosa sia diversa? mi spiego meglio: ho sentito che il pc3 ha molti prest già pronti...credi che sia meglio del k2600 per quello che voglio fare?

Re: pc3 vs k2600

PostPosted: Thu Mar 19, 2009 11:38 pm
by gilles
David_91 wrote:gilles ha scritto:
la kurz a mio avviso...per i synth...per uno che non è mai entrato nel mondo kurz e gli serve cose gia abbastanza pronte per comporre...è la cosa peggiore.
i preset a mio avviso fan cagare e per tirare fuori ottimi synth c'è da lavorarci...e parecchio.i risultati poi son ottimi ma come ho gia detto rischi di perdere veramente la vita per tirare fuori qualcosa..soprattutto se ti serve qualcosa di veloce per comporre.

credi che per il pc3 la cosa sia diversa? mi spiego meglio: ho sentito che il pc3 ha molti prest già pronti...credi che sia meglio del k2600 per quello che voglio fare?


sinceramente non ho sentito sulla pc3 molti suoni preparati. anzi sfruttano molto poco il vast. purtroppo ( o per fortuna) la kurz è per gli " addetti ai lavori"...cioè quella gente che oltre ad esser tastieristi vogliono anche esser programmatori...e di certo per iniziare a comporre penso sia l'esatta cosa errata

Re: pc3 vs k2600

PostPosted: Sat Nov 28, 2009 6:16 pm
by logo80
gilles wrote:pc3 e k2600...in poche parole la pc3 è la versione light della k2600. i preset son diversi...ma hai mooolta meno roba del vast ( motore di sintesi) rispetto al k2600. il piano è identtico. sinceramente non ci son migliorie.


Scusate se rivango questo vecchio thread ma se uno legge qui va a finire che fa un po' di confusione. Ho il k2661 e il PC3X quindi un confronto pari pari lo faccio più che volentieri. La VAST che sul PC3 non si chiama VAST per quello che so, è assai più complessa che sulla serie K, i parametri son quelli più o meno, ma sono state introdotte migliorie che possono sembrare eccessive ed esagerate. Creazione di proprio algoritmi e concatenazione di TUTTI i layer (e non solo 3 come sulla serie K) in qual si voglia maniera, sono solo due delle differenze sostanziali. Quindi mi sento di dire che almeno nel campo dell'editing synth la PC3 è ben più avanzata rispetto alla serie K.

Passando al piano... non c'è storia, il piano è diversissimo, e per quanto il timbro è riconoscibile come "kurzweil" i campioni hanno un decay naturale più lungo e il punto di loop è ben più lontano rispetto ai campioni della K2661.

Da ultimo, ma questa è un'aggiunta... il nuovo VA1 inserito sulla serie PC3 fornisce oscillatori VA che producono suoni praticamente privi di aliasing fino a note altissime e pressoché inusabili.

Aggiungo anche il fattore polifonia, 128 note allocate dinamicamente come per la serie K che però ne aveva meno della metà! e un motore di effetti che fa semplicemente paura ma molto più pratico da usare rispetto al kdfx della serie K; senza dimenticarsi le migliorie al KB3 migliorato nella serie pc3x

Infine una considerazione personale. A livello preamplificatori e convertitori le due macchine sembrano equivalersi ma non ho fatto test di analisi audio a riguardo (poi c'è anche chi dice che la k2661 non suona così bene come la k2600... ma c'è anche chi dice che il vinile suoni meglio del CD ghghghghgh) per me sono due macchine incredibili che non cozzano assolutamente tra di loro nel mio setup. E usando quella brutta parola che odio leggere in giro... sono due macchine complementari.

Saluti, Lorenzo

Re: pc3 vs k2600

PostPosted: Mon Nov 30, 2009 1:07 am
by vesdrajo
il vinile suona meglio di un cd! sentiti dark side of the moon su un piatto da 15 mila euro...poi ne riparliamo!il gusto dell'analogico è imbattibile!per non parlare delle armoniche! : Yahooo :