Synthonia

Propongo questa domanda per cercare di capire su quali aspetti un synth analogico sia davvero insuperabile rispetto a tutti gli altri tipi di sintesi.

La mia modesta opinione è che la cosa nei quali gli analogici producono le sonorità più uniche siano i lead (specialmente quelli con glide) e i suoni per le sequenze, per questo io voto MONOFONICO.

Con questo non voglio dire che i synth polifonici non siano validi, tutt'altro!!I synth analogici polifonici (che storicamente sono stati soprattutto quelli a DCO prodotti da fine anni '70 a fine anni '80) producono suoni altrettanto belli, solo che in questo caso, per i suoni polifonici come pad,brass, pseudo piani elettrici o synth-strings ci sono dei VA che non ti fanno per nulla rimpiangere un vero analogico.. anzi a dirla tutta ci sono anche dei synth a campioni (workstations) che possono tirar fuori suoni caldissimi e vitali (vedi jd800 per esempio).
Altra punto a sfavore degli analogici polifonici è la ridotta polifonia (in media 6-10 voci) contro le ben più ampie possibilità degli altri tipi di sintesi.

Questo discorso che faccio è dedicato soprattutto a chi non può permettersi di acquistare tutte le tastiere che vorrebbe, quindi se uno volesse togliersi uno sfizio per l'analogico, dovendo scegliere io proporrei di non spendere follie per un polifonico, ma di andare sul sicuro con un monofonico, non rimarrà deluso!

Poi per chi invece può permetterselo il discorso è diverso
(io per esempio avrei una lista infinita di analogici, sia mono che poly , ma per ora sono felice con uno solo monofonico)

Un esempio di synth analogico DCO polifonico a 6 voci: Roland Juno 106 (1984)
(non serve mettere esempi di monofonici, visto che sono gia stra-noti)
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PsK22MpLL_k&hl=it&fs=1&rel=0&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PsK22MpLL_k&hl=it&fs=1&rel=0&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
eccone un'altro, questa volta VCO a 8 voci: Roland Jupiter 8 (1981)
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0XxnPH5qahY&hl=it&fs=1&rel=0&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/0XxnPH5qahY&hl=it&fs=1&rel=0&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
(quest'ultimo devo ammettere che è notevole!!!)

Bellissimo discorso Clavi, bastava poco per iniziare a parlare di ANALOGICI, semplicemente gente che apre il Thread giusto

Detto questo venendo al tuo discorso io sono per i Polifonici per utilizzo, per i monofonici per registrazione in studio e magari SOLO LIVE.

A me piace poter divertirmi con le note, però devo ammettere che sono 2 tipologie di suono e di usabilità del tutto complementari.

Ecco perchè alla fine ho deciso di tenere Nord lead 3, mi sembra sia l'unico VA con l'UNISOLO POLIFONICO
Praticamente è l'unione "virtuale" dei 2 concetti in una unica macchina.

Ci sono altri Va con questa particolarità?

Daniele wrote:Ecco perchè alla fine ho deciso di tenere Nord lead 3, mi sembra sia l'unico VA con l'UNISOLO POLIFONICO
Praticamente è l'unione "virtuale" dei 2 concetti in una unica macchina.

Ci sono altri Va con questa particolarità?

cosa intendi per UNISOLO POLIFONICO?? parli del fatto di poter usare tante voci contemporaneamente per creare un suono monofonico con tante voci che suonano contemporaneamente?
Se è così questa funzione forse ce l'avevano gia alcuni synth analogici polifonici.
L'XSTATION ce l'ha! Ti permette di fare UNISON da 2 a 8 voci .

non posso dirti le altre ma di sicuro NL3 ha sia l'unisolo stereo che il legato polifonico.
Praticamente puoi fare gli accordi avendo la possibilità di usare tutta la polifonia ma senza perdere il legato e quindi l'inviluppo per le note che usi sempre rimanendo in stereo.

Io lo uso molto per i GROOVE, ho delle Patches con tantissimi suoni con accordi composti da 1a e 4a e 1a e 5a.
Praticamente faccio il RIFF usando solamente 1 nota per volta in legato ma è come se avessi degli accordi per ogni nota per ciascuno dei 4 layers che compongono il suono.

P.s.
Nel fine settimana dovrei ultimare gli ultimi video su Nord lead 3, ed è previsto anche un bel VS con LP moog

Daniele wrote:non posso dirti le altre ma di sicuro NL3 ha sia l'unisolo stereo che il legato polifonico.
Praticamente puoi fare gli accordi avendo la possibilità di usare tutta la polifonia ma senza perdere il legato e quindi l'inviluppo per le note che usi sempre rimanendo in stereo.

Io lo uso molto per i GROOVE, ho delle Patches con tantissimi suoni con accordi composti da 1a e 4a e 1a e 5a.
Praticamente faccio il RIFF usando solamente 1 nota per volta in legato ma è come se avessi degli accordi per ogni nota per ciascuno dei 4 layers che compongono il suono.

P.s.
Nel fine settimana dovrei ultimare gli ultimi video su Nord lead 3, ed è previsto anche un bel VS con LP moog

Anche questa cosa non credo sia una peculiarità solo del Nord3, sul mio Evolver si può scegliere e riguarda sia l'inviluppo del filtro che quello dell'amplitude.

Benissimo allora, be sicuramente trovare queste possibilità su una macchina Analogica sarebbe un buon motivo per levarmi NL3.

Sto cercando di capire gli analogici proprio perchè vorrei eliminare tutto quello è non VINTAGE dalla mai vita

Come ho scritto nella mia firma: Un Rhodes, Un Hammond e ci aggiungo un ottimo Analogico, da quello che ho capito forse dovrei andare su PROPHET 5?

Daniele wrote:Benissimo allora, be sicuramente trovare queste possibilità su una macchina Analogica sarebbe un buon motivo per levarmi NL3.

Sto cercando di capire gli analogici proprio perchè vorrei eliminare tutto quello è non VINTAGE dalla mai vita

Come ho scritto nella mia firma: Un Rhodes, Un Hammond e ci aggiungo un ottimo Analogico, da quello che ho capito forse dovrei andare su PROPHET 5?

Be, questo thred pone una domanda gia nel suo titolo... POLY o MONO?
E io (per ora solo io ma aspetto altre opinioni) ho dato un'interpretazione: tieni NL3 (ho magari un'altro VA) e Moog LP.
Rhodes+Hammond+NL3+LP così non ti manca niente...........

......( manca ancora una cosa: uno Steinway a coda!! )