Synthonia • Strings e archi 'potenti'...parliamone!
Page 1 of 4

Strings e archi 'potenti'...parliamone!

PostPosted: Sun May 06, 2012 11:26 pm
by carlo18
Ciao ragazzi...volevo aprire quetsa discussione per un confronto...a quali strings siete affezionati?...sono un po'di estrazione gotica e quindi i suoni di archi hanno sempre avuto particolare presa su di me...recentemente ho sentito gli archi dello juno stage...mamma mia...sono bellissimi...ho provato pure quelli di un oasys, veramente non male...ma ho notato una bella differenza tra la pasta korg e la roland..da possessore di un extreme non posso lamentarmi ma devo confessare che a parte deo tremoli stupendi non ho trovato dei preset che brillassero di luce propria,ci devo lavore un po' sopra...allo stesso modo ho ascoltato i predet del motif e non mi fanno impazzire...attendo vostri pareri

Re: Strings e archi 'potenti'...parliamone!

PostPosted: Mon May 07, 2012 6:52 am
by Paga
Sull'extreme c'è una combi di archi stupenda, se non mi ricordo male C095, che si chiama SFZMinorChords o qualcosa del genere....

Re: Strings e archi 'potenti'...parliamone!

PostPosted: Mon May 07, 2012 8:54 am
by Leonardo
Amo mischiare korg e yamaha sugli archi. Potenti e definiti.

Re: Strings e archi 'potenti'...parliamone!

PostPosted: Mon May 07, 2012 11:26 am
by JM!
carlo18 wrote:a quali strings siete affezionati?...


Kurzweil!

ho notato una bella differenza tra la pasta korg e la roland


Due considerazioni - magari banali, magari no - da fare:

- a seconda della parte che si suona, più che alla veridicità del timbro di archi bisognerebbe puntare alla musicalità, all'efficacia all'interno del mix. Quando programmai degli archi su Motif, tramite tracking combinai forme d'onda sintetiche e campioni acustici: da se solo lo stratagemma si percepiva nitidamente, ma nel mix la musica cambiava... letteralmente : Wink :

- o si hanno dei multisamples molto raffinati, programmati nei dettagli... o è bene mettere in conto che l'esecuzione dovrà modellarsi su alcune caratteristiche-chiave di quello specifico timbro. Dalla risposta alla velocity del tempo d'attacco dell'inviluppo dell'ampiezza, fino a un'impercettibile modulazione indipendente dell'intonazione degli oscillatori, le cosucce da tenere sott'occhio sono diverse.

Ciao!
Jacopo

Re: Strings e archi 'potenti'...parliamone!

PostPosted: Mon May 07, 2012 12:10 pm
by Ultimauro
Ehehe Carlo....sai già cosa ne penso e mi accodo all'opinione di Jacopo.

Per gli strings, KURZWEIL tutta la vita; nella K2600/2661 bisogna costruirseli un po', ma bucano il suono. I preset sono belli ma molto definiti e NON sempre è una buona cosa in un mix; basta lavorarci sopra tuttavia.
Korg è ottima per la potenza degli strings, l'impatto, l'ariosità che esprimono ma non c'è paragone in termini di fedeltà.
: Thumbup :



PS
Mercoledì pome hai da fare? :PpP

Re: Strings e archi 'potenti'...parliamone!

PostPosted: Mon May 07, 2012 2:32 pm
by littledavid
1) Yamaha
2) Kurzweil
3) Korg

Re: Strings e archi 'potenti'...parliamone!

PostPosted: Mon May 07, 2012 3:31 pm
by alexandros
quto leo....Korg e Yamaha mischiati insieme son il miglior risultato in quanto a compromesso di fedeltà/ potenza di uscita/ nitidezza

fedelei fedeli...sicuramente Kurzweil sta sopra...ma bisogna lavorarci sopra.
anche Yamaha da sè ha una notevola fedeltà (dalla Motif XS, Mox, XF)...piccolo grande neo, non escono nitidi nel mix di una band dal vivo. Bisogna giocare sulel equalizzazioni, ovviamente andando a discapito della fedeltà. Ma appunto msicelandoci gli strings Korg (assolutamente finiti, ma violenti e ariosi)...risultato presto che ottenuto!

Re: Strings e archi 'potenti'...parliamone!

PostPosted: Mon May 07, 2012 5:56 pm
by LuciusDeRais
Io credo che in ambiente prettamente metal, ma anche al di fuori anche se in misura minore, gli archi korg siano quelli che, a scapito della fedeltà, escono con la migliore resa a fronte di un impegno minimo. Poi, se si vuole mettere dell'impegno nella programmazione, più o meno tutte le macchine di un buon livello possono produrre ottimi suoni che possono diventare magnifici se si ha cura di organizzare bene il mix.

Personalmente korg mi piace perché i campioni spesso sono sovrabbondanti di armoniche e questo mi da un buon gioco con i filtri.

Re: Strings e archi 'potenti'...parliamone!

PostPosted: Mon May 07, 2012 6:38 pm
by TheGreyMaster
Come già detto da altri dipende molto dal tipo di contesto in cui si vogliono utilizzare...per la mia esperienza ed il mio gusto, dico Korg tutta la vita, per quanto riguarda dei suoni da inserire in un mix rock, pop o metal...

Re: Strings e archi 'potenti'...parliamone!

PostPosted: Mon May 07, 2012 8:59 pm
by carlo18
Sono d'accordo sul discorso del mix....è essenziale rapportare il tutto al contesto...verosimilmente la pasta korg è ufficialmente piu' finta...ma è quella che ti permette di saltare fuori in mezzo alle frequenze delle distorsioni di chitarra....però in pezzi singoli si sente l'artificiosità del tutto, ed è proprio l'impressione che ho avuto per prima quando ho preso l'extreme !...circa i pezzi da suonare senza accompagnamenteo ho trovato in rete degli esempi della kurweil e roland...personalmente tre la due quoto roland (ammetto però di non averle provate entrambe)....


Kurzweil strings: http://www.youtube.com/watch?v=_QE48rdJIT8
Roland strings :http://www.youtube.com/watch?v=drVUFUNOr5U

e la differenza con la korg si sente di brutto.....
Korg: http://www.youtube.com/watch?v=xjhzvNsk ... 2F22D48E06