Synthonia

carlitos wrote:Sinceramente mi annoiano i video dove mostrano le differenze tra le onde da synth a synth... Sono un mucchio di suoni di zanzare che non si utilizzeranno mai... Alla fine l'importante è il prodotto finale... Se vedo un video su youtube voglio sentire il prodotto suonare cose serie, e non un oscillatore alla volta col filtro tutto aperto...

Quindi le saw di Jump sono zanzare? Le square e saw di Impressioni di settembre sono zanzare? Scusa ma questa è una tua opinione personale... Io personalmente da una demo voglio capire qual'è il suono intrinseco dello strumento... Se guardiamo solo il "prodotto finale" potremmo arrivare a dire che un V Synth suona molto meglio di un minimoog solo perché ha i cosm e gli effetti....

cecchino wrote:

wave wrote:Più che altro, senza polemica, ne ho un po' le p@lle piene di ascoltare le demo contraddistinte sempre dai soliti riff...

Eh!, purtroppo se vuoi fare dei video per confrontare le sonorità di diversi VA non è che puoi mettere su uno la Nona di Beethoven e sull'altro "Smoke on the Water"

Più che altro qui ci sono tanti, troppi figli di Rudess, illegittimi peraltro...

wave wrote:

cecchino wrote:

wave wrote:Più che altro, senza polemica, ne ho un po' le p@lle piene di ascoltare le demo contraddistinte sempre dai soliti riff...

Eh!, purtroppo se vuoi fare dei video per confrontare le sonorità di diversi VA non è che puoi mettere su uno la Nona di Beethoven e sull'altro "Smoke on the Water"

Più che altro qui ci sono tanti, troppi figli di Rudess, illegittimi peraltro...

no, è che il 90% dei video dimostrativi li fa il buon Daniele che, in alcuni fraseggi ammetto, è un po' figlio di Rudess (suona quasi come un imprecazione..."figlio di Rudess che non sei altro!!!" lol)

Francamente i video sono utili per sentire la pasta sonora di uno strumento, a livello commerciale...ovvero "l'utente medio che compra accende e suona" vuol sentire cosa di base può fare la macchina...poi ovvio gli smanettoni sono interessati al motore di sintesi, alla qualità dei materiali e dei convertitori, alla programmabilità, ecc. e non mi dispiacerebbero alcuni video in tal senso, che potrebbero essere degli approfondimenti...certo è che una persona da sola non ce la può fare...quindi visto che questa è una comunity, ognuno potrebbe contribuire, nel proprio strumento (tempo e voglia permettendo), a far consocere determinati aspetti alla rete.

TheGreyMaster wrote:certo è che una persona da sola non ce la può fare...quindi visto che questa è una comunity, ognuno potrebbe contribuire, nel proprio strumento (tempo e voglia permettendo), a far consocere determinati aspetti alla rete.

Non posso che quotarti in pieno.

Paga wrote:

carlitos wrote:Sinceramente mi annoiano i video dove mostrano le differenze tra le onde da synth a synth... Sono un mucchio di suoni di zanzare che non si utilizzeranno mai... Alla fine l'importante è il prodotto finale... Se vedo un video su youtube voglio sentire il prodotto suonare cose serie, e non un oscillatore alla volta col filtro tutto aperto...

Quindi le saw di Jump sono zanzare? Le square e saw di Impressioni di settembre sono zanzare? Scusa ma questa è una tua opinione personale... Io personalmente da una demo voglio capire qual'è il suono intrinseco dello strumento... Se guardiamo solo il "prodotto finale" potremmo arrivare a dire che un V Synth suona molto meglio di un minimoog solo perché ha i cosm e gli effetti....

No aspè, stai fraintendendo... In Jump sono minimo due oscillatori e poi c'è parecchio effetto (riverbero), in Impressioni di Settembre (versione in studio dall'album Storia di un Minuto) sono addirittura due suoni di Minimoog diversi con 2 o 3 oscillatori ognuno, pannati uno a destra ed uno a sinistra.. Non sono semplici onde messe li.. fzfzfzfzfzfz!