Synthonia

Ciao a tutti!

Chi di voi ha questo strumento?


Grazie!

Paolino Manetti

io, ma è l'unico synth comprato talmente al volo per via di un'offerta che non ho ancora avuto il tempo di smontarlo, leggere il manuale e fare tutte le belle cosette che bisognerebbe fare prima di poter dire "sì sono pure io un utente Wavestation A/D". Quindi sì ce l'ho ma per il momento è un soprammobile, appena avrò il tempo di studiarmelo un po' rimedierò alla fretta...

logo80 wrote:io, ma è l'unico synth comprato talmente al volo per via di un'offerta che non ho ancora avuto il tempo di smontarlo, leggere il manuale e fare tutte le belle cosette che bisognerebbe fare prima di poter dire "sì sono pure io un utente Wavestation A/D". Quindi sì ce l'ho ma per il momento è un soprammobile, appena avrò il tempo di studiarmelo un po' rimedierò alla fretta...

Perfetto siamo in due! ma un tutorial in italiano??

non saprei... a dire la verità non so manco in che lingua siano i miei manuali... è che lavoro con manuali inglesi tutto il giorno e non ci faccio troppo caso, salvo le istruzioni non siano in japponese ghghghgh!

Paolino Manetti wrote:Perfetto siamo in due!

In tre, prego

Ho cominciato a metterci le mani sopra qualche mese fa: ho dovuto interrompere sul più bello, ma conto di riprendere l'esplorazione a stretto giro di vite. Già solo la sintesi per vettori, se si è in cerca della scintilla della vita per i propri pad, fa venire l'acquolina in bocca...

Un unico aspetto su cui mi pronuncio di istinto: vuoi per i campioni a bordo, vuoi per l'architettura che - vettori e wavesequence a parte - a ben guardare è limitata... la pasta che si ottiene è smaccatamente anni '90, e intendo solo anni '90. Se è quello che si cerca si stappa una bottiglia di quello buono, se invece si tenta di attualizzare il discorso... mmmm, potrebbero essere dolori

Teniamoci aggiornati sugli sviluppi, ciao!
Jacopo

Ragazzi che differenza c' è tra A/D e Ex?

Leon@rdo wrote:Ragazzi che differenza c' è tra A/D e Ex?

In prima battuta, dimensioni a parte? Gli ingressi: la A/D ne ha due, che possono funzionare da vettori all'interno di una patch. La EX, di contro, se non vado errato implementa diverse cosucce che sulla A/D erano ottenibili solo tramite card di espansione...

Ciao!
Jacopo

appena comincio a capirci qualcosa (sembra comunque abbastanza abbordabile come sistema operativo) il primo tentativo sarà quello di sputare l'audio della WS nel V-Synth XT e vedere cosa ne salta fuori; il tipo di suono è sì molto anni 90 ma anche molto vivo. Processarlo con qualcosa di più moderno potrebbe dare risultati interessanti secondo me.

Concordo sul discorso suono, ma non mi preoccupo di codesto, anche se faccio praticamente solo musica inedita; più che altro andrebbe messo su un tutorial per spiegare a tutti come funziona; tipo le wavesequenze, a parte girare il minijoystick, cosa sono?? Ho provato a spararci dentro dei suoni scaricati in giro e a volte il Sounddiver mi avvertiva della modifica di una o più wavesequenze, perchè?

Paolino Manetti wrote:Concordo sul discorso suono, ma non mi preoccupo di codesto

Nemmeno io, è che mi sono trovato un paio di volte a dire: questo pad in sintesi vettoriale, con altri campioni e/o altri filtri, sarebbe persino migliore. Il modo di ovviare c'è: prendo l'uscita di un altro generatore - non so: qualcosa di golosamente analogico? - e sfrutto gli ingressi.

più che altro andrebbe messo su un tutorial per spiegare a tutti come funziona

Chissà che non ci sia modo di imbastire qualcosa, al Sacher

tipo le wavesequenze, a parte girare il minijoystick, cosa sono??

Una sequenza di forme d'onda... letteralmente. Il generatore, opportunamente triggerato (= pressione del tasto), quale sorgente del timbro legge una prima forma d'onda, poi una seconda, poi una terza, ecc. ecc. ecc. Quali forme d'onda vengano lette, e con quali tempi, dipende da come si è programma la wavesequence. Di fatto si possono ottenere risultati piuttosto vari: dalla sfumatura più o meno marcata all'effetto sonoro, passando per dei veri e propri disegni ritmici.

volte il Sounddiver mi avvertiva della modifica di una o più wavesequenze, perchè?

Perché l'operatività della macchina è un po' più complessa dello standard. Abbiamo wavesequences, patches e perfomances distribuite su 1+3 banchi. Ipotizziamo di creare una performance sul banco 4, attingendo a una patches del banco 3, ad un'altra del banco 1, a una wavesequences del banco 2: fila tutto liscio, finché non ti viene in mente di caricare per intero un nuovo banco trovato in rete...

Ciao!
Jacopo