Guarda ste, prima cosa, sei un genio! Secondo, ho capito abbastanza bene tutto, ma il discorso delle triadi non molto, quindi per DOm armonico sarebbe, nel finale, SI dim-->SOL, per poi passare di nuovo a DOm, giusto?
Comuqneu ancora grazie!
by vaivavalo » Thu Oct 07, 2010 11:27 am
by Stefano » Thu Oct 07, 2010 12:10 pm
by vaivavalo » Thu Oct 07, 2010 12:13 pm
stefano wrote:Bravissimo, se becchi un accordo diminuito che sia appunto il SI dim o anche il RE dim, essendo l'accordo non conclusivo ma diciamo "traballante", non ti permette di chiudere il giro.
Normalmente se fai un accordo dim è un po come se stessi trattenendo il respiro e sei arrivato alla parte conclusiva (quando sai di non riuscire piu a trattenere il fiato), mentre l'accordo maggiore è invece il rilascio dell'aria che ti permette di rilassare i polmoni. Quindi quando sei su un accordo dim, l'accordo stesso ti sta comunicando: dai che manca ancora un piccolo sforzo e abbiamo concluso (come disse cicciolina).
A questo punto interviene il 5° della scala, che come ti ho spiegato prima, è il grado dal quale si forma una triade maggiore, ovvero la conclusione naturale di una diminuita. Se concludessi invece che sul SOL maggiore, che ne so sul RE maggiore, a quel punto invece stai sbagliando proprio note per cui ti suonerà male, questo perche il RE maggiore ha il SOL natuale che non è presente nella scala minore armonica.
Altrimenti parlando di accordi presenti sfruttando la scala, prova a concludere sul DO min e dimmi se secondo te, puo essere una degna conclusione del giro. Ovvero prova a fare SI dim e DO min (le note che prendi fanno sempre parte della min armonica di DO), il risultato non è molto bello, e soprattutto non va a concludere il giro.
Devi semplicemente relazionarti agli accordi che vanno a crearsi dalla minore armonica tutto qua.
Cosa non ti è chiaro delle triadi invece?
Comunque grazie dei complimenti eh....macchè genio...non scherzare
by Stefano » Thu Oct 07, 2010 12:21 pm
by Support Synthonia » Thu Oct 07, 2010 12:45 pm
by Stefano » Thu Oct 07, 2010 12:52 pm
by vaivavalo » Thu Oct 07, 2010 1:42 pm
stefano wrote:Volentieri.....anche io sono piu pratico che teorico eh :D....però penso che la teoria porti ad avere una cognizione piu concreta di ciò che si pratica, per cui conoscerla è importantissima per poter fare effettivamente tutto cio che si pensa.
stefano wrote:Comunque davvero grazie per tutti gli apprezzamenti che ricevo
by Stefano » Thu Oct 07, 2010 1:52 pm
by vaivavalo » Thu Oct 07, 2010 5:51 pm
stefano wrote:Vaivavalo....guarda che mi emoziono eh se mi dici cosi
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
by Stefano » Thu Oct 07, 2010 7:23 pm