Lord Xeddy wrote: Servirebbe una scuola che stimoli gli studenti e non che li costringa a fare cose a cui non si potranno mai interessare!!!! vedi appunto i conservatori...Fatto sta che per un musicista classico il conservatorio sia un MUST imprescindibile!!!

Se intendevi dire "cose che POTRANNO non interessargli mai" allora ok, siamo d'accordo
Ma "a cui non si potranno mai interessare" è molto diverso...Scusa se sono pignolo non è il fatto linguistico che mi interessa, ma il senso. Cioè se vuoi dire che c'è gente a cui non interessa la musica classica ok, ma se invece vuoi dire che a uno studente oggi NON PUO' interessare la classica, scusami ma è una boiata secondo me.
Io ho 19 anni e amo Bach più di qualunque gruppo di musica leggera esistente o esistito...(e non vado nemmeno (più) al conservatorio :P:P).
Sono quasi sicuro che il tuo significato fosse il primo, ma giusto per romperti un po' le scatole chiedo conferma

No No jah credo che Lord Xeddy volesse intendere la prima ... perchè anche io ho 16 anni e amo la musica classica e seguo privatamente il programma del conservatorio però in modo meno rigido .. e amo bach , chopin e rachmaninov e beethoveen però il clima del conservatorio non fa per me per questo ho subito accettato al opzione CPM

Donald wrote:No No jah credo che Lord Xeddy volesse intendere la prima ... perchè anche io ho 16 anni e amo la musica classica e seguo privatamente il programma del conservatorio però in modo meno rigido .. e amo bach , chopin e rachmaninov e beethoveen però il clima del conservatorio non fa per me per questo ho subito accettato al opzione CPM

sei uguale a me allora...io andavo a una scuola civica pareggiata (cioè gli esami li davo al Verdi di Torino, da esterno, non vi dico che roba...in media partivi da due voti in meno degli interni, e ciò nonostante ho preso 9 al quint'anno di violino :P (sborone mode/off )). Però secondo me i piccoli conservatori (vi cito Cuneo dove vanno molti miei amici e ottimi musicisti) sono migliori...c'è più quel clima di amicizia di cui parlava Gilles. Assolutamente da evitare (per il clima) Torino/Milano/ecc...

Jah wrote:

Lord Xeddy wrote: Servirebbe una scuola che stimoli gli studenti e non che li costringa a fare cose a cui non si potranno mai interessare!!!! vedi appunto i conservatori...Fatto sta che per un musicista classico il conservatorio sia un MUST imprescindibile!!!

Se intendevi dire "cose che POTRANNO non interessargli mai" allora ok, siamo d'accordo
Ma "a cui non si potranno mai interessare" è molto diverso...Scusa se sono pignolo non è il fatto linguistico che mi interessa, ma il senso. Cioè se vuoi dire che c'è gente a cui non interessa la musica classica ok, ma se invece vuoi dire che a uno studente oggi NON PUO' interessare la classica, scusami ma è una boiata secondo me.
Io ho 19 anni e amo Bach più di qualunque gruppo di musica leggera esistente o esistito...(e non vado nemmeno (più) al conservatorio :P:P).
Sono quasi sicuro che il tuo significato fosse il primo, ma giusto per romperti un po' le scatole chiedo conferma

Beh... se a uno non piace la musica classica (cosa già abbastanza strana per un musicista), può tranquillamente fare a meno di presentare la domanda di ammissione al conservatorio, secondo me.

Guardate un po qui!! ci va a ciccio con quello di cui stiamo discutendo!! http://www.youtube.com/watch?v=SShQmTtENO4

è vero!!!

MASTURBAZ.... ops non siamo in private zone

ps: ragazzi prendetemi pure per un lkjsdkjfhlkajshdflkhas come volete voi ma secondo me la musica classica serve quanto studiare storia a scuola

Mattone wrote:

Jah wrote:

Lord Xeddy wrote: Servirebbe una scuola che stimoli gli studenti e non che li costringa a fare cose a cui non si potranno mai interessare!!!! vedi appunto i conservatori...Fatto sta che per un musicista classico il conservatorio sia un MUST imprescindibile!!!

Se intendevi dire "cose che POTRANNO non interessargli mai" allora ok, siamo d'accordo
Ma "a cui non si potranno mai interessare" è molto diverso...Scusa se sono pignolo non è il fatto linguistico che mi interessa, ma il senso. Cioè se vuoi dire che c'è gente a cui non interessa la musica classica ok, ma se invece vuoi dire che a uno studente oggi NON PUO' interessare la classica, scusami ma è una boiata secondo me.
Io ho 19 anni e amo Bach più di qualunque gruppo di musica leggera esistente o esistito...(e non vado nemmeno (più) al conservatorio :P:P).
Sono quasi sicuro che il tuo significato fosse il primo, ma giusto per romperti un po' le scatole chiedo conferma

Beh... se a uno non piace la musica classica (cosa già abbastanza strana per un musicista), può tranquillamente fare a meno di presentare la domanda di ammissione al conservatorio, secondo me.

Ovvio! però non bisogna pensare che nel 2009 la classica non piaccia più , solo quello...(magari nessuno lo pensava eh)

carlitos wrote:ps: ragazzi prendetemi pure per un lkjsdkjfhlkajshdflkhas come volete voi ma secondo me la musica classica serve quanto studiare storia a scuola

ma non serve proprio a niente se non ti piace...su quello siamo d'accordissimo
riguardo al video...è simpaticissimo :) però spero che non si avveri mai che una tastiera sostituisca tutti gli archi...andatevi a sentire un concerto di un violinista con i controcazzi....(Hillary Hanh per esempio, che è anche bella da vedere :)) e sentirete che nessuna tastiera può fare niente di simile :), proprio come nessuno strumento acustico può fare le cose che pubblica gattobus di la..... Cioè non è che una cosa sostituisce l'altra...ci sono semplicemente sempre più strade diverse.

Jah wrote:Se intendevi dire "cose che POTRANNO non interessargli mai" allora ok, siamo d'accordo
Ma "a cui non si potranno mai interessare" è molto diverso...Scusa se sono pignolo non è il fatto linguistico che mi interessa, ma il senso. Cioè se vuoi dire che c'è gente a cui non interessa la musica classica ok, ma se invece vuoi dire che a uno studente oggi NON PUO' interessare la classica, scusami ma è una boiata secondo me.
Io ho 19 anni e amo Bach più di qualunque gruppo di musica leggera esistente o esistito...(e non vado nemmeno (più) al conservatorio :P:P).
Sono quasi sicuro che il tuo significato fosse il primo, ma giusto per romperti un po' le scatole chiedo conferma

Si scusami mi sono espresso male!!!! Credo che forse non suonerei il pianoforte se non avessi sentito da piccolo da qualche disco di mio padre le opere di chopin, che amo più di qualsiasi cosa e reputo perfette sotto ogni punto di vista!!!! Quindi ti appoggio pienamente... è chiaramente ovvio che la classica possa interessare uno studente, anzi accade il più delle volte!!!!

Mattone wrote:Beh... se a uno non piace la musica classica (cosa già abbastanza strana per un musicista), può tranquillamente fare a meno di presentare la domanda di ammissione al conservatorio, secondo me.

Questo però si che è un problema!!!! Ok la classica, ovvio che è musica sublime, illustre, pura...Però uno che oggi voglia studiare musica a prezzi accessibili a tutti è COSTRETTO a frequentare il conservatorio...e quindi è chiaro che poi si incontreranno persone, che per un motivo o per l'altro non hanno potuto pagare le alte rette del cpm o simili, e sono costrette in una realtà che può farle anche perdere la passione iniziale verso la musica..Cioè non sto accusando i conservatori e i metodi di studio classico, che anzi per me sono i migliori!!! Ma diamine, perchè uno che vuole suonare Jazz, ora come ora, deve essere costretto a sorbirsi almeno 7/8 anni di classica...perchè??? Credo che bisognerebbe dare un nuovo tipo di impronta all'insegnamento che dia spazio a tutti i generi!! E poi dopo chiaramente ognuno sceglierebbe una strada in cui specializzarsi....

Scusate ancora l'errore di prima...