Sondagggio - Sonar, Acid, Cubase, Pro Tools, ecc...

[Roby]

Salve ragazzi,
volevo sapere secondo voi qual'è il migliore software per la registrazione/composizione musicale, tenendo conto la qualità degli effetti inclusi, la compatibilità con i vst e la semplicità di utilizzo.
Io scrivo qui quelli che conosco ma se ne quotate altri meglio!

SONI ACID PRO
FRUIT LOOPS
PRO TOOLS
LOGIC
SONAR X1
CUBASE

Io da anni uso Sony Acid Pro ma pensavo di passare a Cakewalk Sonar X1, secondo voi faccio bene? Premetto che ho tutti gli strumenti collegati ad un mixer che va in line-in del pc, quindi chitarre/tastiere/batteria elettronica sono tutte suonate realmente (handplay per capirci) e di rado uso pilotare VSTInstruments da midi (uso i vst solo per effetti che aggiungo in post-registrazione) o programmare sequencer.
Grazie!

[Mrswing]

Ciao,

non esiste il migliore, oggi grossomodo si equivalgono tutti. Parlo ovviamente per quelli piu in "voga" . Cubase, Nuendo, Sonar, Logic, Protools, Digital Performer.

Dipende poi dal tuo gusto e dalla piattaforma utilizzata, Se ad es. usi mac, al momento ti converrebbe logic per il prezzo, se usi PC , sicuramente sposterei la scelta fra Cubase, Sonar e Protools anche se quest'ultimo in formato Nativo è ancora abbastanza indietro sul midi e sull'orchestrazione virtuale. Se devi fare computer Music e quindi trattare il midi i parecchi VI eviterei al momento ProTools e sceglerei fra Cubase e Sonar e Nuendo. Ma non è che uno sia migliore dell'altro, per me potrebbe confacere di piu Sonar per te Cubase o viceversa.

[Leonardo]

Io utilizzo cubase su pc e logic su mac. Però come diceva Mrswing si equivalgono più o meno tutti...

[gilles]

allora...
io da sempre uso cubase. mi trovo bene e ho imparato con quello.

nuendo è identico a cubase. stessa grafica anche.
l'unica cosa che cambia è che ha più impostazioni e interfaccie per apparecchiature esterne.
più compatibilità con varietà di mixer e schede varie.

quindi sotto questo punto di vista nuendo è leggermente più " alto" rispetto cubase.

logic è lo stesso molto simile. ha vst integrati più bellini di cubase.

protools....qui c'è un ampio discorso da fare.

è perfetto se utilizzato con le sue schede esterne.
altrimenti è come gli altri.

a dire il vero...a mio parere ormai protools è superato. è ancora uno standard sugli studi...ma...a mio avviso superato.

fruity loop non lo considerei per ste cose.

molti ora utilizzano ableton...e albeton live.
l'ho visto in azione ed è moolto figo per quanto riguarda l'editabilità "al momento"...quindi per live ecc.

[Kenny]

Ma... usare GarageBand non è ammesso?

Io mi trovo così bene, assieme alla Kurz.

[Roby]

Ecco... io pensavo di cimentarmi con SonarX1.... sono sempre stato fedele a Sony Acid Pro (ho cominciato con il 4, poi 5 , 6, e 7)
lo so usare molto bene e lo conosco alla perfezione... quindi probabilmente mi direte di rimanere con Acid visto il fatto che lo so usare bene (ed infatti è quello che pensavo io, nel senso che non c'è un software "migliore", il migliore è quello che sai usare meglio)... ma vorrei passare ad un altro software perchè ho cominciato a notare alcune limitazioni con Acid ed inoltre mi pare sia molto più macchinoso rispetto ai suoi concorrenti... in sostanza voglio fare le stesse cose che facevo prima ma con più fluidità e immediatezza, e magari avere a disposizione (intendo compresi nel programma) una buona serie di effetti da applicare....
per questo pensavo a Sonar... voi cosa ne pensate???
Sonar mi pare un buon compromesso, cubase l'ho usato ma non ci ho capito niente e non sono riuscito a fare niente... nemmeno a Salvare il progetto!!!!

[gilles]

su cubase 5 esiste una guida in italiano PERFETTA.D:D:D

studiate studiate:D

[Roby]

su cubase 5 esiste una guida in italiano PERFETTA.D:D:D

studiate studiate:D

mmmm.... interessante... sai per caso se è gratuita e dove la posso trovare?
intendo se è una guida cartacea che devo comprare oppure è una risorsa gratuita, scaricabile liberamente magari in pdf....

[Leonardo]

è inserita nel software

[Roby]

ahh, ok