HOST vst : RAX + M3 korg

[albatros4]

ho appena acquistato Rax 3 un host per vst.
a parte la grafica eccezionale e ottimizzata per il mac, trovo assolutamente performante l'unione con M3...
M3 possiede di base i preset per le impostazioni degli slider e switch per i più famosi vst. Ciò significa che non si ha bisogno di mappare ogni volta i propri controller perchè basta selezionarlo nei preset dei comandi per il controllo del midi esterno.
Ma la cosa più gratificante è l'utilizzo di M3 come vst plugin....Infatti l'editor di M3 funge anche da Vst comportandosi come tale..cioè posso controllare il mio m3 non da M3 stesso ma dal suo editor sul computer....QUalcosa di impressionante, se teniamo conto che possiamo aggiungere gli effetti caricabili su Rax per un massimo di 8 credo e avere quindi una capacità di sintesi illimitata....
Ovviamente si possono caricare tutti i vst che si desiderano (RAx li rileva durante l'installazione) e assegnare a ognuno di loro un canale midi diverso così da poter lavorare con strumenti diversi per ogni canale....

[dladio]

la mia coppia era Korg X50/Brainspawn Forte.. lavoravo nel tuo stesso modo non male davvero..

[gilles]

cioè...un editor vst per l'm3..quindi l'm3 si comporta da vst..figo mi attizza sempre di più sta m3..peccato sia korg:D
ma non lo avevano gia fatto con la roland....mmm.....non mi ricordo quale...e idem per il v synth?
avevano fatto un editor simile per la k2600...il vast programmer...ma non era di casa kurz...e si son fermati solo ed esclusivamente a modalità editor (quindi configurazione di tutta la kurz via pc) solo che ci sono delle voci non selezionabili che sembravano fatte per esser usate come vst
è una domanda....non so...anche visto che di solito separo il lavoro vst da tastiera. non mi piace mescolare troppo:D

[Niki]

In pratica hai una bella schermatona dove puoi scegliere il tuo VST e i vari controller si configurano automaticamente! E' molto furba la cosa...ad esempio con un clone come B4 immagina la comodità...

[albatros4]

a parte il B4 e pro 53 e altri....ma pensa con Kontakt2...praticamente non hai più problemi di ram....infatti puoi caricare tutti gli Ex pcm su M3....e il resto tutto gestito dal favoloso kontakt2.....

[Support Synthonia]

Praticamente questo Setup è in altre parole OASYS, comunque ci si pensa bene alla fine con M3, Mac e software originali si spende anche di più di OASYS.

Abbiamo trovato il primo paradosso, come vedete ora si sono capovolte le cose
Abbiamo trovato un buon motivo per prendere OASYS
ahahaha

[albatros4]

Praticamente questo Setup è in altre parole OASYS, comunque ci si pensa bene alla fine con M3, Mac e software originali si spende anche di più di OASYS.

Abbiamo trovato il primo paradosso, come vedete ora si sono capovolte le cose
Abbiamo trovato un buon motivo per prendere OASYS
ahahaha

non direi....
il pacchetto completo della native sta sui 1000 dollari....il mac anche...ma il mac è un computer e lo usi anche per altro...quindi l'investimento va considerato diversamente...diciamo che alla fine dei conti il prezzo è cmq inferiore a oasys....ma si ha anche più versatilità

[Support Synthonia]

Ovviamente concordo con te Alby, però se ci pensi con 4000 euro trovi usata una Oasys e forse forse una mezza prova la si potrebbe anche fare a sto punto

[U-Gum]

non direi....
il pacchetto completo della native sta sui 1000 dollari....il mac anche...ma il mac è un computer e lo usi anche per altro...quindi l'investimento va considerato diversamente...diciamo che alla fine dei conti il prezzo è cmq inferiore a oasys....ma si ha anche più versatilità

Concordo pienamente...con ogni parola...
Con OASYS non ti ci puoi mica mettere un "Moana Pozzi" d'annata...

[dladio]

la differenza e' che con questo setup decidi tu i suoni, mentre con Oasys devi piglia' il pacchetto cosi' com'e'..