by U-Gum » Mon Dec 21, 2009 1:06 pm
La cosa che mi convince poco è che sono due macchine simili. Non come pasta sonora ovviamente, ma come concetto di tastiera. Mi spiego meglio.
La Fusion ha un cambio suoni sequenziale piuttosto efficente e veloce, e una possibilità di layering su ogni combination (si chiamano Mix nella Fusion) elevatissima: fino a 16 program ognuno dei quali può essere di uno qualsiasi dei tipi di sintesi, quindi ogni layer può contenere fino a 4 sample nel caso di sintesi a campione, tre oscillatori nel caso di sintesi analog o un program FM a 7 oscillatori etc...
Inoltre grazie all'hd hai la possibilità di gestire banchi di suoni molto grandi e complessi. Io ad esempio uso un "Bank" per ogni canzone del mio gruppo e ci infilo in sequenza i suoni che mi servono per quel brano e poi cambio con il pedale. Nello stesso bank quindi ho anche lo stesso mix ripetuto più volte.
Con una gestione così libera del cambio patch utilizzare due workstation è un può fuori dal mio modo di vedere le cose. Ma c'è anche chi, come il nostro Covy, preferisce suonare con più worsktation anche se concettualmente sono la stessa tastiera, per avere più varità di suoni. E' una questione di filosofia. :D
Il problema con la Fusion è che non invia in MIDI out il segnale di program change che riceve con il pedale, quindi per gestire un eventuale rack ci potrebbero essere dei problemi che non ho mai affrontato.
Valuta tu la cosa, e per qualsiasi informazione fai un fischio :)
I believe that music, like spirit, is everywhere. It is work of the musician to break down the walls of ego and overcome physical limitation in order to capture that living music and translate it into a beautiful sound on his instrument.
Jordan Rudess