Radias

[darthgrillus96]

ciao ragazzi....
premettendo che è solo una curiosità momentanea, e non è mia intenzione comprarlo in questo lasso di tempo che varia da 1 a + anni :D

comunque.....io non lo capisco questo synth. C'è qualcuno che lo ha e che è disposto a dirmi cosa fa? nel senso.....nelle review sul tubo e video vari mostra soprattutto sequencer e cose varie....ma io non ho capito se fa semplicemente quello con fantastiche timbriche, o se ha qualcosa di speciale.....
non riesco proprio a capire.....cosa faaaaaaaaaaaaaa?


Ciao :D

[darthgrillus96]

aggiungo un pezzo.....sarebbe utile a qualcuno che suona pochissimo se non mai con basi e sequenze, ma suona un genere rock progressive e metal progressive? che vantaggi offrirebbe oltre ad un M3 e un Moog?

[wave]

Se hai già M3, intendevi la scheda Radias da installare all'interno oppure il synth vero e proprio?
Ritengo che Radias sia un ottimo sintetizzatore, flessibile al punto giusto per suonare diversi generi musicali, non da ultimo quello che intendi fare.

[darthgrillus96]

non saprei quale sia la differenza tra le funzionalità della scheda e il synth in sè...a parte il pannello....ma se fosse aggiungerei il modulo...
ma la domanda è: che suoni riesce a tirare fuori?

[morpheo33]

non saprei quale sia la differenza tra le funzionalità della scheda e il synth in sè...a parte il pannello....ma se fosse aggiungerei il modulo...
ma la domanda è: che suoni riesce a tirare fuori?

è ovvio che la scheda aggiuntiva del radias su M3 con il modulo radias in se hanno una bella differenza che sta tutta, come dici tu sul pannello: con la scheda saresti limitato a livello puramente manuale (e poi tutte quelle lucette stile astronave fanno la loro porca figura!!!), poi i suoni che puoi tirarci fuori sono gli stessi.

Io da un mesetto ho il radias, ed è un gran bel synth, l'ho abbinato ad un virus kc e suona molto bene; i suoni che trovi in giro, su youtube sono poco esplicativi, in quanto mettono molto in evidenza il lato sequencer (ovvio, ne ha 2 step sequencer, perciò è il tema centrale) ma già dopo un mesetto c'ho tirato fuori suoni a dir poco splendidi, potenti, e molto vintage... poi non è nemmeno così difficile da utilizzare a dir il vero, basta spippolarci un pò!

Il mio consiglio perciò è quello di puntare sul modulo anzichè la scheda aggiuntiva, e inserirlo proprio accanto al modulo M3 e sarai felice! :D

magari se mi gira faccio un piccolo video e ti faccio sentire cosa è capace di far uscire, senza puntare sul sequencer!! :)

[darthgrillus96]

Grazie mille per la risposta...... '( anche a wave )
Se comprassi il radias prenderei al 100% il modulo......dato che mi piace cambiare tutto a caso....ovviamente con una logica....e vedere cosa succede...grazie mille anche per l'idea del video....molto gentile.

Anche Daniele dato che sta facendo recensioni a manetta e ora korg potrebbe farlo....

:D

[alexandros]

anch'io ho in mente entro fine anno di accorpare il modulo Radias alla mia M3 (l'ho presa 73 tasti a tutti i costi apposta).
Cosa ci puoi tirare fuori? è un synth, un VA....quindi, largo a lead, pad movimentati e atmosferici e via di questo passo.
La cosa che mi fa venire il dubbio sul tuo setup è la presenza del Moog...poichè per i lead hai già un qualcosa che stritolerà il Radias. E a quel punto per i pad e synth vari...ti conviene economicamente di più la scheda di espansione da implementare nella M3. Certo, il radias è polifonico a 24 note (tantissimo per un VA), mentre il Moog rimane monofonico.
valuta te l'uso effettivo che ne farai...certamente l'M3 con i due moduli affiancati , oltre a essere bestiale, è anche tremendamente bella da vedere

[JM!]

per i lead hai già un qualcosa che stritolerà il Radias. E a quel punto per i pad e synth vari...ti conviene economicamente di più la scheda di espansione da implementare nella M3

Attenzione, però: la convenienza economica, in questo caso, ha un senso fino a un certo punto. Implementare la scheda di espansione in M3 significa rinunciare alla splendida, funzionale interfaccia utente del modulo dedicato RADIAS... e la recente esperienza (http://keyboardsolo.it/forum/novation-ultranova-unicorno-azione-t7168.html) mi porta a sottolineare quanto una buona interfaccia renda eccellente anche un sintetizzatore altrimenti budget.

Ciao!
Jacopo

[alexandros]

e difatti è quelloc he farò anch'io...soprattutto perchè non ho mai avuto un VA e volevo applicarmici sopra. Nel suo caso però, avendo già un Moog...rischia di avere un po' di doppioni... o sbaglio?

[JM!]

e difatti è quelloc he farò anch'io...soprattutto perchè non ho mai avuto un VA e volevo applicarmici sopra

Sei ancora in tempo, pensaci!

Nel suo caso però, avendo già un Moog...rischia di avere un po' di doppioni... o sbaglio?

Little Phatty mette sul piatto un'architettura relativamente semplice: finché ci muoviamo nell'ambito di synthbass e lead "bread & butter" tutto bene - tutto molto bene, anzi - ma se alziamo la posta... Radias offre di più, in termini di polifonia e di architettura: la sovrapposizione è contenuta.

Ah, specifico l'ovvio: architettura più complessa? Maggiore necessità di programmare con cognizione di causa

Ciao!
Jacopo