Receptor si... Receptor no...

[mellotron]

si claudio io capisco il tuo discorso che è giusto, ma allora se un piano ivory è inutile per un gruppo perchè tanto non si sentiranno mai delle sfumature millesimali e se è altrettanto inutile per un piano-solo perchè è meglio il pianoforte vero, allora questo concetto di vst a cosa serve e A CHI serve??

[dladio]

IN STUDIO

[davek]

In studio usare il receptor e simili non ha paragoni...e devo ammettere che anche in sede live non sfigura..ma è una macchina complessa che ha ovviamente bisogno di esser programmata.. ma è una sicurezza in ogni contesto.
Volevo segnalarvi anche l imminente uscita del Receptor 2..Che ovviamente sarà ulteriormente migliorato.

[dladio]

ma infatti non sto criticando il Receptor come macchina (che e' una bestia) ma le sue applicazioni.. perchè se per esempio un tizio si vuole portare live l' ELEKTRIK PIANO della NI perchè è particolarmente amante del rhodes, allora state sicuri che si portera' il rhodes vero.. e cosi' via..

il mio parere è che il receptor piò essere un'ottima soluzione in particolari contesti se abbinato a buone tastiere hardware..

l'importante e' che, in generale, ci si tolga dalla testa che questo tipo di strumentazioni siano il "spendi poco e mangi bene".. non è affatto cosi'..

[davek]

Questo è assolutamente vero Dladio.