Dladio wrote:

Leon@rdo wrote:vai con la UA-25 EX...va da paura...

nononono.. lascia stare le edirol se puoi.. vai di m-audio

e per quale motivo??!! La mia va benissimo...

Leon@rdo wrote:

Dladio wrote:

Leon@rdo wrote:vai con la UA-25 EX...va da paura...

nononono.. lascia stare le edirol se puoi.. vai di m-audio

e per quale motivo??!! La mia va benissimo...

fidati leo :) la qualità del segnale delle m-audio è superiore a parità di prezzo.. e anche la spinta in uscita
(le ho avute entrambe :) )

boh vabbè ormai...e comunque sinceramente tra la motu dello studio di registrazione dove lavoro e quella mia non è che sento tutta sta differenza...quindi figurati tra 2 schede uguali. M audio a me non piace, dopo l' esperienza della midair...Mi sa troppo di giocattolo...

cosa non andava nella midair? O.o

sono giocattoli, fanno schifo...Matrix confermi?!

DICIAMO che la m audio in generale non fa skifo...concordo con Dladio sulle schede audio....anch'io ero in cerca di una buona di fascia media...più o memno si distinguono per fascia di prezzo...diciamo che in questo caso la qualità migliore è da attribuire alle esigenze personali di ognuno, mi sà...
in genrale la Midair come diceva Leo è 1 giocattolo...cosa ke avremmo dovuto capire dal suo prezzo prima....perchè il midi wireless incorporato facendo 2 calcoli verrebbe sulle 100 euro....e sappiam tutti quanto sia delicato un mid wireless...e quindid eve avere cmq 1 qualità minima per essere efficiente cmq non dico al 100%(perkè è cmq complicato) ma quasi...
come master non sono male devo dire....anche se i componenti non si possono paragonare a quelli di una Roland ad esempio...questo è indubbio...

matrix wrote:DICIAMO che la m audio in generale non fa skifo...concordo con Dladio sulle schede audio....anch'io ero in cerca di una buona di fascia media...più o memno si distinguono per fascia di prezzo...diciamo che in questo caso la qualità migliore è da attribuire alle esigenze personali di ognuno, mi sà...
in genrale la Midair come diceva Leo è 1 giocattolo...cosa ke avremmo dovuto capire dal suo prezzo prima....perchè il midi wireless incorporato facendo 2 calcoli verrebbe sulle 100 euro....e sappiam tutti quanto sia delicato un mid wireless...e quindid eve avere cmq 1 qualità minima per essere efficiente cmq non dico al 100%(perkè è cmq complicato) ma quasi...
come master non sono male devo dire....anche se i componenti non si possono paragonare a quelli di una Roland ad esempio...questo è indubbio...

nonono sulle master non sono assolutamente consigliabili per me... io sto parlando di schede audio. 410, solo, audiophile ecc.. sono ottime per partire.. molto meglio di edirol. Se andiamo su altro.. non ci siamo proprio :)

Leo è rimasto traumatizzato dal wii midi....misa...eheh
purtroppo per ora questo passa il convento....

nono anzi il wi midi col v synth funziona benone. So rimasto traumatizzato dalle viti non avvitate e dalle schede approssimate con pezzi volanti...

Ho letto un po' la discussione, pero' non mi sembra di aver letto qualcosa che fa comodo anche a me...Leo scusa, sfrutto il tuo topic, non voglio essere ridondante:

Ho un notebook (un "vecchio" benq joybook), la scheda integrata fa veramente schifo e ho solo il lineout e mic in. Vorrei una scheda, meglio usb 2.0 che F.W. (la posso usare in piu' situazione) che mi permetta di registrare, ma soprattutto riprodurre per bene, senza appesantire il pc (e' un celeron m da 1,7ghz quindi lentino).
Qualche dritta tra le economiche? Non uso molto il pc per far musica (uso solo gli editor), ma ho la necessita' di lavorare a volte sia con Live che con Cubase. Diciamo che potrebbero farmi comodo magari 4 uscite invece delle 2 solite, ma non e' fondamentale. thanks!!