
Perché preferire l'una o l'altra? Differenze sostanziali?
by Rickeyboard » Fri Sep 10, 2010 11:27 am
by Leonardo » Fri Sep 10, 2010 11:33 am
by Rickeyboard » Fri Sep 10, 2010 11:38 am
by carlitos » Fri Sep 10, 2010 11:52 am
by Abierto » Fri Sep 10, 2010 12:13 pm
carlitos wrote:I campioni acustici (ad es il piano acustico) è migliore nella m50, lontano da Roland e Yamaha ma comunque più suonabile.
La catena effetti di m50 è di 5 insert, 2 master e 1 total, in Tr se non erro è di 2 insert e 1 master.
L'm50 è multitimbrica a 16 parti (16 layer in combi insomma ;) ), la Tr la metà, 8.
La Tr ha il sampler, l'm50 no.
La Tr ha l'aftertouch, l'm50 no.
L'm50 ha il touchscreen, il Tr no.
Queste sono quelle che mi sovvengono adesso, ma ce ne sono delle altre sicuramente
by Rickeyboard » Fri Sep 10, 2010 12:43 pm
by Abierto » Fri Sep 10, 2010 12:54 pm
Rickeyboard wrote:Ma l'm50, oltre a non avere campionatore, non ha nemmeno la possibilità di importare campioni?
by Rickeyboard » Fri Sep 10, 2010 12:57 pm
by carlitos » Fri Sep 10, 2010 1:01 pm
Rickeyboard wrote:Mmm, proverò l'm50, ma mi sta convincendo di più la TR
by Abierto » Fri Sep 10, 2010 1:03 pm
carlitos wrote:Rickeyboard wrote:Mmm, proverò l'm50, ma mi sta convincendo di più la TR
Dipende sempre dal modo in cui le dovrai usare ;) guarda io ho solo m50 e mi trovo benissimo, è leggerissima, la porto ovunque senza fatica (al contrario della vecchia trinity :( ), in un gruppo ricopre la totalità delle sonorità (ad esempio avendo un pianoforte che sicuramente suona meglio di quello della serie Triton).
Io mi ci trovo da dio e non passerei mai a Tr come Abierto si trova da dio con la Tr e non penso che passerebbe mai ad m50
5% back per order!
buy Sounds / Lessons and get back
Synth Coins
Copyright © 2008 - 2025 Synthonia by Synthcloud | VAT: IT00864610720
Contact us: [email protected]